美军是用7个师就可以对付135万志愿军吗？

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44381943.html

发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标  题: 美军是用7个师就可以对付135万志愿军吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep  1 22:47:17 2015, 美东)

看上去好像没错，因为在朝鲜战争结束时，美军的确是7个师，而志愿军的确是19个军
135万大军。

不过按照这个逻辑，我们也可以说土耳其军只用一个旅就可以对付135万志愿军。没错
啊，土耳其的确只有一个旅，志愿军的确是135万人嘛。

大家都应该看出问题在哪里了吧？朝鲜战场上联合国军方面只有美军吗？且不说英军还
有一个师（英联邦师），那数以十计的韩军师就被华丽莉地无视了？要知道到了1953年
韩军的战斗力已经远超战争初期的水平了。

虽然说中朝方面还有朝鲜人民军，但是人民军的数量已经完全无法和韩军相比了。

而且还有一个关键问题，那就是志愿军有大批部队是部属在后方海岸线上防止联合国军
登陆，这些部队其实是要对付美军的海军和可能从国内调来登陆的部队。真正在一线和
联合国军对峙的志愿军＋人民军，其实一共也就是13个军／军团，而且集中这么多个军
，很重要是要在金城正面形成绝对兵力优势（用五个军进攻一个韩军）。其正面对抗的
联合国军是5个军／军团。考虑到韩军一个军战斗力不如美军，同时考虑到志愿军在金
城战役里进攻的需求，我们有理由认为中朝军队大约是两到三个军对抗美军一个军（例
如对抗美9军的，是志愿军3个军，对抗美1军的，是志愿军两个军），在这样的兵力对
比下，美军基本上是在战术上扛不住志愿军对其前沿阵地的猛烈进攻。

所以，我们有理由认为，志愿军在三个军打美军一个军的时候，是略占优势的。