不讨论战略问题，只讨论弹道导弹打航母是否实际（常规弹头）？

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44492449.html

发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标  题: 不讨论战略问题，只讨论弹道导弹打航母是否实际（常规弹头）？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 17:42:55 2015, 美东)

以美国航母配置和美日同盟的空警水平，基本上大陆路基导弹升空就能够被探测。假定
弹道导弹可以躲过上升段拦截，之后能否命中有所准备的航母？

第一，如果航母战斗群已经探知弹道导弹发射，即便无法有效跟踪，但可以做高速移动
。如果导弹从发射到目标需要5分钟以上，航母基本可以移动2.5mile，耗时越长，航母
机动距离越长。

弹道导弹能否击中航母就要看两个方面，一，弹头精度，二，末端制导。这里谈论的是
弹道导弹，而非巡航导弹。东风23是否需要出大气层？如果无法出大气层，就很容易被
全程监控，层层拦截，最后还要穿透航母战斗群的烟瘴，诱导弹等。

如果冲出大气层，进行轨道位移，可以摆脱监控，但是弹头返回大气作布朗运动，基本
难以保证精度和从新定位航母位置。

从纯技术角度看，东风23这样的弹道导弹对航母的威胁到底有多少？
命中率能有多少？
战斗部是否采用分弹头？
常规弹头是否能对航母产生致命打击？
需要一次性发射多少枚才能够达到饱和攻击效果？
从经济到战术，是否合算。

最后可以稍微讨论一下，从战略角度，美国第一梯队之多使用2-3个航母战斗群，中国
就算打掉一个到两个航母，对于拥有12个航母战斗群的美国，只是痛，却不致命。而中
国所有一线城市，75%人口，80%高科技企业，80%GDP和现代工业都在东南沿海。即便只
打常规战争，中国也在战略上极占劣势。如果是核战争，中国大约几百枚核弹，几十颗
载具，面对美国几千上万核弹头，上千载具，多层岛链和海上预警，拦截网，结果能够
如何？

此处完全技术分析，不含意识形态。