Sunday, September 20, 2015

为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务做的很严谨吧?

http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33056879.html

发信人: chuzf83 (chuzf83), 信区: JobHunting
标  题: 为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务做的很严谨吧?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 16:28:13 2015, 美东)

为何说银行的IT没前途?银行系统应该安全和业务这些方面要求做的很严谨不能出错,
而且一般银行那么多用户账号和transaction难道不算大数据?

这些的严谨性和数据量,加之这些系统都是正在实际用的系统,

难道这样的系统对其他各行业的系统没有经验价值和借鉴价值吗?

但为什么大家都说银行的这些经验没什么用呢?

那到底什么样的经验才算真正有用的经验? 通信也许数据量也不小,但是安全系统这些
应该不会做的比银行更高吧?

如果刷题争去flag,那里的职位多是做一些算法要求高的业务逻辑吗?
flag的网站我想安全性,可用性的要求不会比银行更高吧?

如果还没刷题,暂时去不了flag,去什么样的公司算有前途?或者经验算是有用的?

谢谢


No comments:

Post a Comment