完全的拉丁派足球并不适合利物浦

http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34056321.html

发信人: xiao2015 (xiao), 信区: Soccer
标  题: 完全的拉丁派足球并不适合利物浦
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 12 21:44:32 2015, 美东)

对于罗杰斯离开利物浦，一直有些话想说。

看到利物浦在官方声明中这样评价罗杰斯：“他为球队培养了众多出色的年轻球员，并
在第二个赛季带队留下了令人难忘的争冠回忆。利物浦的感谢罗杰斯为球队所做的贡献
。”

其实，利物浦的这位声明是比较中肯的。

我一直认为，罗杰斯执教利物浦最让人眼前一亮的地方就是培养出一批优秀的年轻队员
。除此之外，罗杰斯执教利物浦的亮点乏善可陈。

数据显示，罗杰斯一共带队打了122场英超联赛，胜率为51.6%，在红军英超历任主帅排
第2，仅次于贝尼特斯的55.3%。

表面上看，整体数据不错。但如果算一下苏亚雷斯离队后的胜率，结果又是怎样呢？

回首罗杰斯执教红军的处子赛季，球队最终仅排名联赛第7位，这样的成绩很难让人满
意。在我看来，罗杰斯的处子赛季最大的成就是对阵联赛中下游球队时，能展现出强队
统治级的表现。但面对强队的表现却非常糟糕――被曼联双杀，对枪手只是1平一负的
结果，对曼城、切尔西的主客场皆平只能算勉强及格。

第二个赛季，应该是罗杰斯执教红军期间最成功的一个赛季，不仅与几支传统强队的交
锋占据优势，而且曾距冠军一步之遥。但就在联赛倒数第三轮要劲的时候，利物浦输给
了切尔西，失去了争冠主动权。尽管赛后很多媒体把失利的矛头指向了前队长杰拉德的
滑倒。但我认为，输给切尔西恰好反映出罗杰斯的战术问题。纵观整场比赛，罗杰斯一
心想迅速吃掉蓝军，彻底忽视了后防的隐患，杰队只是失败战术的牺牲品。

在我看来，罗杰斯的进攻战术，只是那种中前场单纯的倒脚，然后找个空挡做球进去，
最后靠球星的个人能力来解决问题的单一手段。因此，13-14赛季红军更多的进球都是
依靠前场超强三叉戟的个人能力，几乎没有什么战术亮点。

第三个赛季，随着苏亚雷斯的离队、斯图里奇长期受伤，罗杰斯战术能力的短板愈加凸
显，利物浦更是从争四队伍迅速滑落到第六，罗杰斯只是侥幸保住帅位而已。

值得一提的是，罗杰斯总是一厢情愿的希望利物浦转型踢拉丁派足球，利物浦近些年引
进的球员更是以南美队员为主。但事实证明，完全的拉丁派足球并不适合利物浦。

令人遗憾的是，罗杰斯治下的利物浦不但没能成功转型，还逐渐丢失了拼抢、对抗、体
能等传统优势。遥想当年，如果不是靠着顽强的作风与充沛的体能，利物浦怎能在欧冠
决赛逆转AC米兰而创造伊斯坦布尔之夜的神话？

虽然如今的利物浦早已不复当年，而AC米兰更是像几天前的未名新闻app上看到的那样
屡屡上演大溃败，但两队当年的那场欧冠决赛仍然堪称经典。那场决赛不仅代表两种风
格球队的巅峰对决，更让我深深记住了杰拉德。

然而，让人不能理解的是罗杰斯竟然弃用了杰拉德。无论场上场下，杰拉德一直是利物
浦当之无愧的精神领袖，他的作用无可替代。反观如今的利物浦，谁可信任？谁可依赖？