发信人: helloguys (Skywalker), 信区: Automobile
标 题: 买车根本不存在“性价比”一说
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 15 13:17:03 2015, 美东)
“性价比”这个指标,只局限于一些容易量化的商品。譬如买硬盘,50 元买了 1TB (
1000GB) 容量,性价比就是每 GB 容量5分钱。如果另一个硬盘每 GB 容量要6分钱,那
就“贵”了。
即使像硬盘这样容易量化的商品,性价比也不是那么简单的。如果考虑可靠性、速度等
,比较起来就更不容易了。
汽车有不同的种类。拿 Minivan 去比 SUV 根本就是 Apple-to-Orange。就算是同一种
类,比较也不容易(参见上面硬盘的例子)。
汽车的根本功能就是运输工具。如果能以最低的成本把人或货物从 A 点运输到 B 点,
那“性价比”就是最佳的。但如果考虑“安全性”、“可靠性”、“维护成本”,就非
常难比较了。因为这些指标都不容易量化。
因此汽车和房子一样,喜欢、负担得起就买。不用管别人说什么。
至于功能,要自己用过才知道有没有用。比方说,倒车雷达有人觉得有用,有人觉得没
用。有人说就算没用,也没几个钱,干吗不要呢?有人说,既然没用,干吗要浪费那个
钱?这些都需要自己亲身去尝试。
有人说买 Minivan 做 daily commute 就是浪费。那买个 sedan 也是浪费啊。难道非
要没有空座位才算不浪费?
我曾经在 Craigslist 上卖个 Playhouse。一个女的说要买,问我拆开以后,“普通的
车”放不放得下。我说不清楚。我用 Minivan 拉东西,极少有放不下的情况。那女的
开个 sedan 带着个 3 岁的女孩过来。结果放不下。由于住得比较远,她只好放弃了。
看那女孩失望的表情,真令人心碎。
有人说,租个车子或者 trailer 不可以吗?当然可以。但那 playhouse 只卖 20 元。
多少钱租个车子或者 trailer 合适?再说,一个单亲妈妈,你让她去租车子、trailer
,恐怕有些折腾。咱就不说孩子的笑容是 priceless 这些废话了。
因此,如人饮水,冷暖自知。我用 Minivan 非常有满足感。需要做什么 project,需
要拉什么东西,或者是 road trip,或者是 camping,没有什么做不到的。而且不需要
折腾,说做就做。“我能做到”,正是男人最大的满足感。
我并不是说 Minivan 就是神车,每个人都应该买。只是说,每个人都有自己的需要。
自己尝试、自己决定就好了。
Thursday, October 15, 2015
买车根本不存在“性价比”一说
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35201449.html
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment