读 帖子 婚姻

http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34413613.html

发信人: niumum (牛牛), 信区: SanFrancisco
标  题: 读 帖子 婚姻
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 16 19:15:38 2015, 美东)

夹缝中的中国女性中产

我借用了中产这个词。这里所说的女性中产不是指中产家庭里的女性，而是职业女性中
那些工作媲美男性同事，但是也没有在管理高层的女性。

她们和中产的共性就是被挤压在夹缝里。夹缝的一边是理想，对establishment的渴求
，而夹缝的另一面是家庭，社会的偏见和设定。这一点对于来自中国的第一代女性尤其
严重。

漂洋过海、只身来到陌生的环境，完成学业，找到工作，还在理工男主导的湾区业界立
足。这位女性必然有她的能力，恒心与毅力。我相信大多走到这一步的女性，必然也希
望将自己的才智最大的发挥。这一点，和任何渴望成功的男性毫无二致。

如果说对女性的偏见已经不存在，那是一个天大的谎言。这个不是我要说的主题。不过
也正是因为偏见的存在，这些女性才知道，要获得同样的认可，很可能需要付出更多的
努力。走到了事业的这一步，又有谁愿意轻易的放弃？已经冲破天花板的除外。当曝光
于大众之下，政治正确起到一定保护作用。

支持的丈夫和理解的长辈是这样的女性最大的幸福。对于来自中国的大多数女性，这些
支持和理解往往是可望不可及的。不止一次地听到院子里的中国老人抱怨媳妇。各种抱
怨不一一列举。如果媳妇是工作的，那多数的抱怨就是居然让儿子参与家务。这个时候
，人们选择性的失明。对于女性对家庭经济的贡献完全忽视。如果，没有老人来帮忙，
大多数情况下是，妈妈负起照顾孩子的绝大部份工作。

如果，孩子带得不好。大多数人都在问这个妈妈怎样了。这个是社会角色设定的问题。
最让我可悲的是某广为散播的书“一个好妈妈胜过好老师”。原来抚养和教育的责任与
父亲无关。好吧。假如真的母亲的平和是孩子健康成长的最好保证。社会上居然没有人
讨论，怎样让母亲平和。如果一位妈妈一天工作8小时，做饭，辅助功课，洗衣服，带
小孩上课后兴趣班。这位妈妈必然就是从早上8点连轴转到了晚上12点。这中间，各种
赶时间，小孩子各种不听话。这些压力在“mom's song “里有最好的体现。没有人问
过，你让一个生活在这种高压下的人怎么保持平和。

我听到某些爸爸自诩说，我有逗孩子玩。我干活了。这真是最大的无耻。辅导功课的斗
争，做饭的烦恼，才换来孩子睡前的那点温馨时光。这个温馨时光就这样被剥夺了。

有人说，”没人逼你干的。”这是个好问题。因为，天生的母性，母亲不可能放下孩子
。所以，爸爸们就有了最好的武器。passive aggressiveness 不是什么新鲜东西。在
中国人里那真是惯用的伎俩。只要坚持不干，最后，妈妈的一定会干的。如果，最后真
的出问题了。人们嘴里问的是“妈妈呢？”

放弃工作？前面说的老人家抱怨的就是媳妇占了便宜了。儿子的钱被媳妇分了。即便没
有这样的抱怨。在这个寸土尺金的湾区。能工作的妈妈多数会工作，不就是为了孩子能
有更好的生活吗？可是，到了大多数的爸爸嘴里就是，“女的要什么事业.”

如果，日后离婚，没有人会额外同情这些职业女性。因为人们觉得，她们还能活着。又
有谁知道她们都是用身生命在支撑着。当她们的工作受影响的时候，没有人理解，往往
就是一句，“女的吗，都这样”。在这个男性主导的社会，女性为家庭的付出，完全不
被考虑。努力工作的母亲反而被华丽丽的压榨。法律只是让完全没有能力的人活下去而
已。

湾区的职业女性，是中产中的中产，整体来说，是过得最艰苦的一群人。