谈到革命

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44924023.html

发信人: tunbing (专业化✄ ♈), 信区: Military
标  题: 谈到革命
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec  3 22:34:20 2015, 美东)


其实谈到革命，也有广义的革命和狭义的革命，如果说狭义的革命，毛泽东的观点是“
革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动”。但是同时毛泽东对于革命这
个概念又有一个更为广泛的定义，就是阶级斗争，生产斗争和科学实验，是人类社会的
三大革命运动。

因此建国头三十年的修了那么多的水库，建了许多工厂，从不会生产汽车到能够生产出
汽车，战机，军舰，都是革命，是生产斗争的革命，而在科学试验方面则有杂交水稻，
青蒿素的发现，有卫星上天的探索，这都是科学实验的革命。

此外，阶级斗争的目标也不是消灭阶级，甚至，中国共产党针对的敌对阶级从来不包括
资本家，而是地富反坏右。毛泽东甚至认为社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在
这个历史阶段中始终存在着阶级，这一点也就说明了剥削在社会主义社会的合法性。

其实，确实有过对所谓“唯生产力论”的批判，那是认为，在社会主义革命中，光抓生
产不抓阶级斗争是不对的，因为这样有可能导致象苏联那样卫星上天红旗落地的悲剧。
这并不是批判马克思主义的生产力是基础的观点，不能够因此将唯生产力论这种针对具
体的社会主义革命和建设中的问题来批判马克思的观点，那也是不懂马克思主义的。

至于说到现在为止的文明史是阶级斗争历史，这段话是有时效性的，并不具有普遍性。
比如说，到了共产党社会实现的一千年以后，那个时候的社会科学家就会说，到现在为
止的文明史分为两部分，一部分是有阶级的历史，一部分是共产主义社会实现后的无阶
级的历史。

所以现代曹龟也解释不了为什么人民解放军当年所到之处要保护民族工商业，为什么陈
毅市长要和资本家交朋友，为什么我国第一部宪法中明确写着“资本家所有制”而当时
的共产党员仍然没有放弃共产主义理想，你能够解释我的这三个为什么吗？