Tuesday, February 16, 2016

梁彼得的案子,关键词一定要搞清楚。

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45341245.html

发信人: lilyapr (青鬲), 信区: Military
标  题: 梁彼得的案子,关键词一定要搞清楚。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 13:03:41 2016, 美东)

看了未明上面的头条的图片,首先是非常感动有这么华人团结起来。
但是看了图片上面的那些标语,真的很捉急,这次游行不像上次的那个电视台杀光中国
人事件,那个是理直气壮的,这个首先得承认华裔警官是是犯了严重的错误的,但是我
们的关键词应该是“错不至刑”

二级谋杀是什么罪,请问梁警官的犯罪动机在哪里?为什么要让他一个人去巡逻一个这
么危险的大楼,错误的动作,把手指弯曲放在扳机上,这种培训是谁教的,如果通过测
试的?子弹是反弹的,只能说是一起非常悲剧的错误,怎么可以被定义为谋杀?
看到大家的标语是支持,觉得有点欠妥,因为我们又不是选举“梁”,支持这个词反而
给人一种华人不分是非的感觉,我觉得保护更恰当,要着力说明梁也是个受害折,大好
的前途没有了,如果真的被判了十五年,众所周知的原因,还不如死刑强。

关键词:保护(受害者),错不至刑,替罪羊。

警察和医生有想似的地方,医生是有可能会因为自己的错误至人死亡的,警察也是,但
是这些可以说他们渎职,但绝对不是谋杀,如果连警察都得不到保护,谁能指望警察来
保护平民呢。
这是我的一点感想。

No comments:

Post a Comment