阿尔法狗打游戏难赢人类

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45471437.html

发信人: archers (阿扯), 信区: Military
标  题: 阿尔法狗打游戏难赢人类
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 09:40:21 2016, 美东)


所谓机器战胜人类，无论是深蓝，还是阿尔法狗，都只能局限于回合制的对弈。

例如在和李世石的对弈中，机器只不过下了几十个子，也就是说，整场只需要做几十次
判断，只要在每次判断的时候算出最优解即可。机器做判断（计算）的时间是相对充足
的，从而可以战胜人类。长考，是机器的长处，大不了穷举或者接近穷举就是了。

而人脑有瞬间判断的能力，这是机器所不具备的，因为机器所有的判断都是建立在计算
的基础上，而计算是需要时间的。比如下快棋，可以预见，机器恐怕会输得很惨，除非
发明了无限快的机器。

而对于即时战略游戏，比微操当然机器占优，比如轮回举的例子，footman可以在箭矢
飞到的瞬间顶盾，然后立即消盾，因而不影响步兵的移动速度。还有在星际争霸里，幽
灵兵瞬间锁定对方的几辆坦克，人类微操高手也无法做到。但是，不得不说，用幽灵兵
锁坦克明显是资源误用的行为，机器的判断和决策出了问题。

战略层面自不必说，就算是战术层面，瞬间判断和决策都是无时无刻不在进行的。这点
机器比人脑弱爆了。比如魔兽里的一场战斗指挥，长则几分钟，短则数十秒，在有限的
时间内，除掉微操，你还得不停地判断，先杀兵还是先秒英雄，先杀哪个兵，先秒哪个
关键英雄。有时候死亡骑士是关键英雄，有时候巫妖王是关键英雄，有时候秒一个英雄
杀不掉，要赶紧换一个。在极短的时间内，机器哪有时间算最优解，只能是拾到篮子里
都是菜，做最基本的保守判断，从而只能被人类完虐。

一言蔽之，机器只能在做判断少且时间充足的回合制对弈里战胜人类，在瞬息万变的即
时战略类游戏里，机器是不敌人类的。除非发明出无限快的机器，但似乎还遥远的很。