发信人: DeeBugger (八哥), 信区: Go
标 题: 仔细想了一下，阿法狗的算法在劫争上完全没有漏洞
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 16:31:30 2016, 美东)
对于阿尔法狗来讲，劫争和其它点的唯一区别只是禁着点标识的区别，提过劫的点必须
空一手后才能再走，除此之外，对于劫争造成的死活问题，转换局势判断问题，都和任
何其它点没区别。
当然，阿法狗会尽量不主动挑起劫争，也会尽量不把棋走出容易有劫的棋形，如果对手
要刻意挑起劫争，大部分情况都是无理或者亏损的，而且，阿法狗准确的转换计算，其
实是让劫争成为人类棋手的短板。输个劫损多少目，再别的地方连走两手能有多大利益
，人类棋手也就是做个大概判断，阿法狗是能得到准确的数字评估的，所以，何时该粘
劫何时该坚持打，它把握得要准得多。
我唯一不确定的是，人类找劫材的策略是先找小的再找大的，越到后面越让对手无法劫
败。而阿法狗按胜率选应手的话，会不会是从大的劫材开始往小的找？
No comments:
Post a Comment