怎么知道自己是不是真的喜欢生物？在最后一年怎么分配精力？

http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32012129.html

发信人: maoxiang (白水), 信区: Biology
标  题: 怎么知道自己是不是真的喜欢生物？在最后一年怎么分配精力？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 20 17:20:24 2016, 美东)

离博士毕业还有不到一年，不知道自己是不是真的喜欢生物，或者说不知道自己会不会
愿意为了生物选择挑战一下比较有难度的工作。

有好的idea或者结果的时候会很高兴，但是做不出东西的时候会很不开心。
估计不太成熟的人大都这样吧。

一直以来都是做的两手准备，一边准备当faculty，一边准备转行。
转行方面：有一定CS的技能，有统计的硕士。
学术方面：有比较好的paper，也拿过一些其他奖啥的。

弱势：但老实说统计和CS肯定比不过科班出身，早几周拿了个data scientist面试，在
第二轮挂掉了，因为准备不足。学术方面，因为一直以来都在分心做其他事，所以不算
特别强……当faculty需要很强的学术能力，我觉得自己大概也就排在中上游的样子，
不是top 10%，怕就这么炮灰了，将来一直为了grant和publication担忧，终日郁郁。

早段时间跑去找工作，想对自己有更好的定位，投的全都是统计方面，结果好几个都被
refer到了computational biology方面。

总之现在有三条路可以走，不知道哪个最好？
1. 继续走faculty，
方案：100%精力在学术上，并心无旁骛读博后，好好发paper
优点：最终目标的faculty职业，虽然忙，但是很自由，对自己和学生负责，有很多挑
战。对这个职业的了解比较多，其实我觉得要真能做的像我导师那么好，也是很有意思
的事。
缺点：很长时间内会很忙，而且收入不算高，受funding限制大。我性格比较懦弱，估
计以后少不了被欺负……

2. 去公司做生物信息相关的职位
方案：把时间对半，一般提高CS技能，一半好好做科研
优点：算是结合了生物、CS和统计的优势，而且也挺有意思的
缺点：不一定能做自己感兴趣的项目（但其实我觉得无所谓）

3. 去公司做data scientist等职位
方案：80%的精力用来刷题用来提升面试能力，剩下20%精力用来保证自己满足毕业要求
优点：收入跟2差不多，工作应该不如1忙
缺点：能力暂时斗不过科班出身的，必须要很好地安排接下来的时间才能刷好题，找到
工作。

大家觉得呢？如果是我的话，应该会怎么选？
我现在倾向2，选择1和3觉得都还行。反正应该不至于会饿死，也上不了天……