关于中国历史和文化的几点疑问

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45460233.html

发信人: amaglacia (amaglacia), 信区: Military
标  题: 关于中国历史和文化的几点疑问
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar  9 03:32:15 2016, 美东)

中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。

　　我一直有几个疑问：

　　1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
            还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？

          如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
先，那么，
           在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？

　　2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
          为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
一个系统，
          这优劣不是很明显么？

       既然精深，对世界本源的认识直到200年前，若不是西方物
　　理学得引入，还停留在阴阳五行那套类似巫术的水平？

　　3）老说中国历史最悠久，难道西方国家都是几百年前突然不知从哪里冒出来的？
           退一万步来说，就算确实是中国历史最悠久，历史最悠久和最具优越性有
任何联系？

　　4）说西方不过是技术先进的野蛮人，那为何现在的普世价值都是西方人首先提出
的？
　　  我们可以批判美国人打着普世的旗号行利己之私，但是我们不能否认普世价值的
存在。

　　5）我们一边骂西方人为野蛮人，一边却心安理得地享受着我们身边一切的modern
　　conviniences，而这些基本都是西方人首先发明，99.9999%和中国人无关。

　　6）我们老是说要中体西用，反对全盘西化，那为何中国的每一次进步，都是往西
            化的方向上更进一步？

　　7）我们老说中文世界上最优秀的文字，那为何中文是最不适合做逻辑运算的？如
           果让中国单独发展进化，我敢说就是过了10万年也发展不出 计算机语言之
类的东西.
          当然，按照现在成熟的计算机理论，发明一种全部采用中文作为keywords的
计算机语言是完全能实现的，但是
          那又能说明什么问题？
         中文体系里，原生并没有逻辑数理这一套体系的东西，正是这一套东西as a
whole
         system，推动科学哲学能持续渐进发展, 更是直接促进了科学技术能够按照
实验推理再实验的方式演化。

          即便是可以脱离具体细节来谈论下的哲学思想，中国哲学其系统性和对现实
的指导意义（包括对法律，科学，
          伦理学，宗教）的指导意义仍然是十分有限的。如果有人真的认为中医那一
套阴阳五行的所谓哲学真的可以具有指            导意义，那当我没说。

8）如果说，中华文化比西方文化强，现在西方文化能占优势是因为西方科技先进的结
果，那是不是说等同于说“天朝典章制度事事远出西人之上，唯火器不如西人”？ 既
然如此， 那为何大清“中学为体，西学为用”， ”师夷长技以制夷“这一套搞来搞去
，搞到现在，还面临着历史一乱一治的轮回的风险？而科学技术层面，直到现在，有几
个真正意义上的基本概念及科技体系上面的东西是完全从中华文化层面发展出来的 (几
个出生华人但是西方文化体系框架内的应该不能算数吧）？


我个人的看法，中文除了在书法艺术上占有特殊优势外，在一切科学和正儿八经的哲学
领域，中文基本是对科学思维有害的。


请各位将军解读下。