雷嫖案关键的关键

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45760947.html

发信人: Yangdage (二舅是洪秀全), 信区: Military
标  题: 雷嫖案关键的关键
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 21:31:44 2016, 美东)

有好几个关键。但关键的关键是在哪里抓的人，是在路上还是在店内？不少将军已经指
出了这点，我再分析几句。

如果真的是便衣在路上突然抓了雷，这无论如何是便衣的错。如果是看雷要进足浴店就
抓了他，更是错的离谱。那抓人靠的是判断而不是证据，显然是荒唐的。这里几位将军
都曾踏进发廊或被小姐拉进去过，但因嫌弃小姐姿色或自己胆小而又走了出来。难道这
些将军都有罪？你总不能推断人家有罪就抓人吧。这是文明社会和野蛮社会的区别。

如果是雷出了足浴店，在外面抓了他，也错了，除非便衣在店里按了录像或小姐里应外
合。那个店名义上是足浴店，你总得让人家做个正常生意吧。不搞足浴，进去讲个话也
不行？即使那个店是个妓院，有人进去出来，不能就判有罪。你无法否定雷进去跟某人
说句话或交换一个东西的可能。就算雷在里面干完那事，出来了，就像到了公海，不能
再抓了。你看中国渔船在别人海域捕了鱼，人家来抓，还拼命往公海里逃，为啥？因为
中国人也知道阿根廷有起码的文明底线，到了公海就不能再打了。雷到了店外，怎么还
呢抓？

如果是在店里抓的，雷当时是在干什么？如果是脱光了在床上什么的，该抓。如果是站
着或坐着，就不能抓。最多要求他配合去局子里问话。或当场问话。问不出什么，只能
让他走，除非有其它证据。

所以说来说去，还是证据的问题，而且是抓人那会儿或之前拥有的证据，不是事后补上
的证据。凭判断抓人会造成人人自危的局面。这和国安抓间谍有区别，那有一定的预防
性质。而且用便衣伏击抓嫖娼非常不合适。滥用便衣是野蛮社会或警察社会的一个特征
。请转阅习胖。