tianzi说到点子上了：中国人的比例不能过高

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45746401.html

发信人: haibugui (昵称太短！), 信区: Military
标  题: tianzi说到点子上了：中国人的比例不能过高
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May  8 15:35:13 2016, 美东)


个人认为，唐人街、生物黑煤窑实验室之所以在美国很垃圾，无非是华人过多。这个不
是偶自恨，你说修铁路的那帮华人，在这里也100多年了，学到文化了吗？进步了吗？
还是脏乱差、投民主党，偶没瞎扯淡吧？

你说福建人广东人不行，可是其他省份的更不行，悲愤没有用。

华人太少不行，受欺负，所以我个人从来都是希望华人多、华人人口增加的，无论民族
、政见和信仰（回族维族人也是华人）。

但是华人一旦占大多数和绝大多数，我就只好逃了，这地方这领域肯定完蛋。

我觉得华人最舒服的比例是5%－75%，过少了不好，过多了也不行。

一个实验室的华人超过75%，老板完全可以跪舔少于25%的洋大爷，拼命压榨华人了。

一个公司的华人超过75%，这里完全就是华为2。

所以我是希望Diversity的。

我读Top 2的时候，很明显汉人精英是不经意地排斥少数民族的，或者因为习惯，或者
因为不同经历，或者因为信仰（佛道儒共产 VS 逊尼、藏传、萨满），或者因为人种。

我当时就意识到，其实维族人藏族人对我来说是最好的保护，因为同样作为少民，在维
族藏族的对比下，我就很接近主体民族了。

当时我就意识到diversity的重要性：华人最大的问题在于同质性，所以华人过多的地
方一定会内斗无数、拼加班、拼跟老板拉关系，这时候有几个老黑老墨白人再重要不过
了。