蓝州vs红州=城市vs农村

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31900305.html

发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
标  题: 蓝州vs红州=城市vs农村
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 15 21:45:12 2016, 美东)

读了很多关于蓝州vs红州在经济方面的对比，基本观点如下：

1.经济总量来看，蓝州远胜红州；

2.人均收入来看，蓝州远胜红州；

3.科技水平来看，蓝州远胜红州；

很多人老是纠结于大政府、小政府、高税收、低税收，那些东西确实存在，但并没有这
么重要。很多人经常说“研究表明，在其它所有因素一样的情况下，小政府、低税收对
经济更有利”，问题是，蓝州和红州不大可能出现“其它所有因素一样的情况”。。。
。。

其实美国的蓝州vs红州，跟中国的城市vs农村是差不多的，比如深圳vs梅州，或者梅州
下面的小县城，就很好理解了。

很多人说从消费能力看其实红州经济更好，唯一的原因在于房价。很多保守派会兜来兜
去，说什么叫美国梦？大房子、大车、大吃、大喝，这就是美国梦，显然红州容易实现
。很多红州（比如德州）都是能源州、农业州，地广人稀，资源丰富，房价低，物价低
，实现上述美国梦肯定容易一些，就等于在梅州住大房子大吃大喝肯定比深圳容易；蓝
州都是金融、传媒、高科技，房价超贵，个个都是房奴，可以用于消费的很少，纽约基
本搭地铁，从这个角度，离上述美国梦当然是非常远的。所谓红州经济比蓝州好，也就
是这个好法，保守派可以这么想，但我觉得绝大多数人都不会承认梅州比深圳好。

为啥人口从红州涌向蓝州？为什么人口都是梅州涌向深圳？懒人吃福利？蓝州福利肯定
比红州好，就好像深圳福利肯定比梅州好，但难道去深圳的都是懒人，去梅州的都是牛
人？中国经济前途在梅州不在深圳？简直莫名其妙。。。因此，稍微类比一下，就发现
本版右派之前的理论是多么可笑了。。。。