Sunday, June 12, 2016

中美禁枪不禁枪在恐怖袭击中反应的异同

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45958439.html

发信人: Roderick (罗得里克), 信区: Military
标  题: 中美禁枪不禁枪在恐怖袭击中反应的异同
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 21:29:52 2016, 美东)

  个人还是支持禁枪的,因为枪的杀伤力比起赤手空拳强很多,你是凶手的话,拿枪可
能会干掉几十个赤手空拳的,可是你没有枪,估计几个人去杀几十人,早被人打死了。
武器越先进,破坏力越大。
如果说某些公司或者美国政府不愿禁枪是因为经济或者政治原因,而个人不愿禁枪,其
实和安全保证没多大关系。
有些人手里拿了抢,不是出于自卫,而是觉得抢能够主宰别人的生死。
其实是错觉,因为你有枪都不知道会被人背后打了黑枪。

好吧,TG是禁枪的,这样的恐怖袭击或者校园恐怖袭击比起美帝要少很多,和本身能够
说明很多问题。
有反对禁枪的人士拿出昆明火车站的事情说事,说死了多少人,这点是的极度的个案。
其实更应该说的只在新疆当地的反恐,可能一些索南不知道,新疆的巡查那些警察都是
全副武装,都是一个小队的,每次进出当地基层,都是成队出进,这本身就是说明如果
武器监管不力会造成多大的人力物力和财力浪费了。
有时候看到同学发的巡逻照,都为他们感到累和害怕,是真的。

No comments:

Post a Comment