禁枪背后真正的逻辑谬误

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31944341.html

发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标  题: 禁枪背后真正的逻辑谬误
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 12:39:51 2016, 美东)

1

吃人血馒头，光拿被枪杀的人数来为禁枪煽情。还有成千上万因为有枪而活下来的人呢？

现在每年有一千个无辜的人被枪杀。你把好人的枪禁了，每年会有一万个无辜的人被杀。
一千大呢，还是一万大呢？这些数字，一千也好，一万也好，我说了不算，我说了你
也不信，自己去搜嘛。网络这么大，天地这么广，多找几个不同的数据来源比较比较，
总有一个你喜欢的数据在静静地等着你。我反正是从来没见过禁枪派提过“number of
innocent people who WOULD have been killed, if guns were banned" 这茬。

什么？把坏人的枪也禁了？好像法律也禁止拿刀子捅人吧？那怎么天天有人挨刀子呢？
法律不许强奸，天天有可怜的人被强奸。强奸犯的老婆都快当总统了呢。你立个法让坏
人不许有枪，坏人就乖乖听你的了，你是在讲童话故事吗？ 禁枪重镇芝加哥，枪一定
绝迹了。民主党的“自由”乐园底特律，人民都不知道枪这个字怎么写。民主党快乐统
治底特律这么多年，老一辈有枪人士都老死了，年轻人在蜜罐子里长大，根本没听说过
枪。得不拉稀市长的纽约，因为没有枪的困扰，大家快活得天天吃龙虾，夜夜拉稀。

2
你说芝加哥的枪都是来自保守派的坏蛋州? 那咱接着来，看看你把坏蛋州的坏蛋和枪都
给一窝端了，然后会怎样。

任何事情都是政治，都分派别，禁枪这话题显然是政治中的政治。不幸的是，禁枪派同
时也是开放边境派。好吧，开放边境也许稍微夸张了点。但是禁枪的人（党），同时也
是对边境漏洞睁一只眼闭一只眼的人，这个不是什么秘密吧？ 你把枪法（法律的法）
搞得再完美，同时主张边境必须是个筛子，你还怎么禁枪呢？ 你拿渔网当蚊帐，睡前
把你的高科技牛逼蚊帐里的蚊子全部杀光，你就能美美地睡觉了是吧？

国内把枪都没收了，大炼钢铁，南方有个叫墨西哥的国家的枪贩子高兴得天天在床上打
滚，数不完的钞票啊。

国内禁枪，边境开放。相当于，一个有强迫症的美女，偏偏喜欢坐在沙尘暴中的北京街
头，吃最爱吃的沙瓤西瓜，又抱怨西瓜硌牙。切开的西瓜，周围是漫天的风沙，又怎能
不硌牙？

3

“枪不够反抗暴政，因为面对的是原子弹”
这句话是最傻最傻的，难道暴政里面的每一分子，从总统，议员，州长到地方上的市政
委员，乡公所长，维持会会长，上个厕所撒尿（哪个厕所先不管）都通通随身携带原子
弹吗？ 维持会会长把你房子扒了，你把他堵在厕所说理，会长掏出一根火柴，说“你
别逼我，你再逼我，我用火柴点燃这颗原子弹，炸死你个刁民”

剩下半年多，不知道还要听多少次马桶的“禁枪”演说。好在，日子还有个盼头。