可惜，历史证明恐怖主义取得了绝大多数胜利

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45961859.html

发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标  题: 可惜，历史证明恐怖主义取得了绝大多数胜利
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 15:12:29 2016, 美东)

现在很多人认为恐怖主义就是穆斯林极端主义。其实大谬不然，早在穆斯林使用恐怖主
义之前，早就有著名的爱尔兰共和军，阿尔及利亚独立运动等等，相比之下，穆斯林恐
怖分子只不过是范围广一些而已。

当年爱尔兰共和军在英国各地制造不断的恐怖袭击，死人无算，最终北爱获得自治，新
芬党也合法化。阿尔及利亚独立运动，也是在法国制造各种恐怖袭击，对于最终阿尔及
利亚获得独立起到重要作用。法国人曾经拍过一部关于阿尔及利亚人在法国争取阿尔及
利亚独立的电影。电影中，阿尔及利亚人制造各种恐怖袭击，然后法国人对在法的阿难
民实行严厉的措施，阿人的领袖引用胡志明的话，“敌人采取的任何措施，对我们都是
有利的。”实际上法国人对阿尔及利亚人的严厉措施，的确激起了更加激烈的反抗。

说回到现在，很多人都因为不断出现的恐怖袭击，把矛头对准了穆斯林（尤其是川普）
。这是何其愚蠢的举动。第一，全世界1/3人口是穆斯林，穆斯林人口最多的地方是东
南亚，事实是东南亚穆斯林并没有过多参与恐怖袭击。因此目标就错了。第二，恐怖主
义看似与穆斯林极端主义联系密切，但这不是宗教战争，而是地缘政治和地缘利益之争
。恐怖主义的温床，如阿富汗，叙利亚，伊拉克这些地方都是战乱，贫困，与政治混乱
的代名词。正是穆斯林国家之间的教派冲突，地缘冲突以及欧美和俄罗斯这些大国的地
缘冲突给穆斯林极端组织制造了绝佳的温床。

所谓强硬措施能否有效？小布什的两场反恐战争早就给了答案。而川普所谓禁止穆斯林
入境的二逼举措，刚说出口就被打脸了（今年两个袭击者都是美国公民，后者更是在美
国出生）。

关于美国能够采取什么措施。首先就要认识到，短时间完全杜绝恐怖袭击是不可能的，
对穆斯林的歧视政策只会加剧事态。

第二，对于美国国内，实际上现在的恐怖袭击已经从有组织过渡到了个人行为，因此也
与美国的枪支管理问题有关。实际上，两次的恐袭嫌犯都是FBI名单上的人物，然而这
些人通过合法途径大肆购买枪支弹药完全没有引起FBI的重视，这本身就说明问题。在
美国枪支过于泛滥，完全没有建立起一个行之有效的管理系统。

第三，在国际上，西方社会应该认识到，只有控制源头，才能有效地控制恐怖主义。在
中东，非洲的战乱与贫困才是恐怖主义真正的温床。