作弊和我们利益不一致

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32054059.html

发信人: feebe (现在是工作AA，以后是监狱AA), 信区: USANews
标  题: 作弊和我们利益不一致
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 10:41:38 2016, 美东)

这篇文章也是希望更多华人看穿作弊的高情商表演

有两类作弊ID，
一类是猪队友，代表ID为ldy系列，坑王系列，北家猫系列，特点是对华人的刻骨仇恨
是写在脸上的，这类ID，虽然令人恶心，但是没有危害，华人看了他们的文章，只能对
作弊有更清楚的认识。

另一类是真正的敌人，代表有甜妈，chatman，特点是情商非常高，堪比作弊媒体的文
字技巧用中文写作。

比如
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46249087.html
chatman 是这样开头的 “首先恭喜Trump成为共和党候选人，真心替大家高兴！”

比如甜妈和chatman 都 “我也反对(不支持)AA" 开过头

然后写了一大堆假设，假设Trump上台拿华人开刀

最后的目的，当然是希望spin一些华人投民主党。

不好意思，被民主党拿SCA5，工作AA，犯罪AA，厕所法案，优待穆斯林，各种开刀的华
人，如果有人会被你们的”假设“ spin，我看，也不过是利益不一致，但是情商高，
拿 ”政治正确“ 的理由做借口，掩盖真实理由罢了。

你用中文写作，姑且假设你也是华人，我不知道你为啥和我们利益不一致，不过，你情
商再高，文字技巧再高，掩盖不了其实我们利益不一致，所以你需要spin，需要double
standard来spin。

至于为啥都是华人，你和其他MITBBS上的多数华人利益不一致，我有一些猜测，供大家
参考：

也许你是龙虾党，我对你的劝说是 投共和党，不会少拿龙虾，反而对自己孩子上学，
工作有利，自己住的地方也会安全一点。
也许你自认工薪底层，我专门写过 工作AA对中下层华人影响更厉害 一文，请参考
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31700153.html

也许你自认中层，因向往民主党华人高官多，那，我专门写过 华人中层也需要支持共
和党http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31709613.html

但是，如果你的真实理由是类似下面的5个理由：
不给华人Stem绿卡，好事，老子有绿卡，少一点华人来竞争，老子更爽
华人子弟上学AA，好事，老子上过了，少一点华人来竞争，老子更爽
工作AA，好事，老子在里面了，少一点华人来竞争，老子更爽
华人子弟上学AA，好事，老子孩子混血，少一点华人来竞争，老子更爽
老子要做高官，民主党那里概率大，华人利益能卖了换民主党高官，老子更爽

不好意思，我们利益不一致，我放弃说服你，也希望你识相一点。