关于南海仲裁问题的大棋观

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46134575.html

发信人: leonardxman (leonard), 信区: Military
标  题: 关于南海仲裁问题的大棋观
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 13 13:00:07 2016, 美东)

首先，我认为，单就这次仲裁来说，中国应对失据，是个失败案例。产生这种结果可能
是14亿人国家高层无人，或者无奈妥协。然而，我觉得另一种可能，'大棋论'也不应该
忽视。

诚然，大棋的说法早已成为喷子们的笑柄。某些人固执的认为，即使上升到国家层面，
也和人与人之间的关系一样，这种人的观点不值一提。但还有一些，却是战略好手，浑
水摸鱼，似真似假，时真时假，九浅一深的手法相当熟练。彼时妇孺皆知，谎言重复一
千遍或成真理，但是有多少人警惕，欲盖弥彰的后果？如果不能掩盖真相，就给大家一
千个真相。

以上和本文事实论点无关，主要为了压缩低级喷子的活动空间。我们回来说大棋。目前
国际形势是美国攻中国守。类似70年代苏联对美国的攻势。个人认为虽然锋芒毕露咄咄
逼人但难以长久。中国问题在于，美国花费的大量资源，如何让它最少收益，加速美国
的衰败。硬顶显然不合适，因为守势消耗资源少，把美国拖到南海和主动出击夏威夷，
胜负概率天差地别。

既然要以守为主，那么一个亟待解决的问题是，在对方选择时间地点目标的情况下，怎
么做好引导，不让对方攻我之虚。那就来看下目前美国的几个劫材。

1，台湾，核心中的核心，美国消耗的资源，中国都必须清理干净。距离中国很近，避
无可避。必须单独解决。

2，朝韩半岛，东北部稳定的先决条件。历史无数次告诉我们，这是多米诺骨牌的第一
块。但由于还有俄罗斯日本影响力，稳定性和解决清理难度都要大于台湾。

3，西藏新疆，都是陆路问题。都是战后分配的重点，难以起到战略支点的作用。

4，南海问题。本文的重点。这是唯一一块中国在主动出击的地域。从大环境来看，应
该是以守为攻。美国非域内国家，所有的战略挤压都要考那些东南亚国家。比较接受美
国的也就菲律宾。而菲律宾不像日韩台湾，本身没有一点能力对抗中国，所以美国要把
菲律宾制造成一个给力的对抗中国的对手，资源损耗不可谓不大。中国可以有不少办法
挤压菲律宾，一旦菲国反水或退出一线对抗，美国的资源就打了水漂。这种情况在韩日
台湾几乎不可能发生。东南亚还有一些tg粉丝，杠杆和对策也多。
最后一点，损失韩日台对中国来说，几乎等于海洋梦想破灭，与万劫不复几乎无异。而
南海，充其量不过是缓冲和经济，即使中国博弈失败，也不至于全部丢掉，更不会动摇
国本。所以在南海博弈，是中国的最佳选择。

南海裁决是什么？是中国的失败。就是中国的弱点，美国无法拒绝这样的优势。历史上
常有诈败而走，埋伏反击的经典战例。现在要看美国怎么决断了。世界老大的名誉和之
前的言论，美国已经很难直接从南海抽身了。壮士断腕损失的不单单是先期投资，更是
直接告诉世界，美国不行了。全世界的蠢蠢欲动更会加速美国的衰亡，美国不想看到，
装也会装到底。南海能拖住多少算多少吧，速度解决国内问题。美国民众长期洗脑后，
很多人说到中国，没有一点正面的东西。一定要有准备。希望克里米亚和中东给力，美
国的国力就会在这僵持中不断消耗，而且很可能是无谓的消耗。

以上仅一家之言，聊资一论。