华人高大上左派背后的丑陋

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32053469.html

发信人: Scania88 (Scania88), 信区: USANews
标  题: 华人高大上左派背后的丑陋
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 03:08:32 2016, 美东)

这两天微信上流传一篇由一位名叫“Christina Xu”的华二代女孩写的一个为Black
Lives Matter擂鼓助威的文章。 那篇文章批评美国华人目光短浅，心胸狭窄，不同情
黑人，一边倒支持警察，等等。  NBC 的一位华裔作者为此专门写了一篇题为《Asian
Americans Crowdsource Open Letter to Families: 'Black Lives Matter To Us,
Too'》的文章，介绍 Christina Xu 的“力作”，并鼓励“亚裔”对BLM表示强烈的支
持。 各大媒体也广泛转载和评论了这一事件。 这里是那位华二代在脸书上的部分言论：



“I'm exhausted by the anti-Blackness in Asian-American communities and I'm
disgusted by the prospect of another Asian-led pro-cop rally, so I asked the
internet to help me write an open letter to our families to be translated
into Asian languages. If you'd like to help write, share resources, or
translate (we just have Chinese going right now), please do.......”



这一类的华人后代反对华人、反对警察的言论并不罕见。 年轻人单纯、热心、激进、
观察问题片面、喜爱冲动，这是好事。 我们许多人在年轻时都是热血青年，都曾经做
过后来后悔的事情。 随着生活经历的淀积和对社会更深刻的观察，我们都变得成熟和
理智了。 我相信，如果 Christina Xu 搬到黑人社区去居住几年，真正地为黑人社区
做些有益的事情，她对于BLM的看法会有一个根本的改变的，她对美国警察的敌视态度
以及对亚裔社区的看法也会有所改变。 根据我的观察，绝大多数加入BLM游行的并非黑
人的族裔都不住在黑人社区。 他们并不知道黑人社区的真实情况，这不怪他们。



如果您观察稍微仔细一点，就会发现那些支持BLM的游行中，唯独缺乏拉丁裔人。 按照
美国左派的政治划分，拉丁裔和黑人是“受苦受难”的兄弟。 他们理应互相支持才对
。 可是为什么拉丁裔不掺和到BLM里面搅混水？  这是因为他们比白人、亚裔以及别的
族裔更加懂得黑人。



回到亚裔支持BLM的话题，那位华二代所说的“anti-Blackness in Asian-American
communities”显然是凭空捏造，“ the prospect of another Asian-led pro-cop
rally”显然是瞎编。 最近美国并没有出现“another Asian-led pro-cop rally”。
今年2月20日的全美华人挺梁大游行，也不是“pro-cop rally”。 那场大游行不过是
要求对梁彼得的司法公正。 即便对那场大游行一边倒表示理解和赞成的美国主流媒体
也没有形容那场大游行是“pro-cop”。 根据Christina Xu的脸书，她的中文很不给力
，她对英文媒体上有关挺梁大游行的报道也显然是忽略了。 那么她说的“anti-
Blackness in Asian-American communities“ 和 "the prospect of another Asian-
led pro-cop rally”的信息是来自于何处呢？  她应该是被其左派华人家长或亲友们
误导了。简言之， 她家长或亲友骗了她!



问题就出在这里。



昨天在OCAA群里，我这一推测得到了印证。 一位群员自称和Christina Xu的家长很熟
。 在他大赞了她之后还特意用中文把从大陆来美的一些华人骂了一通：







把这些话分开读一遍，请注意这里面使用的一些形容词：



”从小在激烈竞争的环境中胜出，精致的自私自利，维我独利”，



“本然地对其他少数族裔不但持有歧视偏见而且把他们看作抢食的竞争对手”，



“有的恨不得这个美国没有黑人墨西哥人穆斯林人多好”，



“有的华人之间也你争我斗甚至不择手段，这在过去二十年移民美国的（大陆）华人中
不少见，在一定程度上反应了目前大陆的社会现实，也就是海培所谓的“大陆理工男（
女）现象的一部分吧。”



这些对大陆华人头上扣的屎盆子显然是不符合事实的。



“激烈竞争的环境中胜出” 有什么不对？  错在哪里？ 激烈竞争环境造成“自私自利
，维我独利”？ 这是什么逻辑？ 难道大锅饭、一刀切环境就能培养出大公无私的品德
？ 美国不是“激烈竞争的环境”吗？ 难道黑人不自私自利？ “Black Lives Matter
”这句口号本身难道不是自私自利？  黑人的命是命，别人的命就不是命？ 这个国家
的黑人每年杀死多少无辜的生命？ 人家都不是命？



“本然地对其他少数族裔不但持有歧视偏见而且把他们看作抢食的竞争对手” ―― 
这话应该去对那些整天游手好闲，来中国城杀人抢劫的歹徒们说。 到底谁“抢食”谁
了？  我们华人在美国两百多年，从来有去黑人区烧杀抢吗？



“有的恨不得这个美国没有黑人墨西哥人穆斯林人多好” ―― 这话说的很对，但不是
亚裔的错！  黑人、墨西哥人社区里的高犯罪率是不是导致他们死亡的最主要的原因？
  亚裔有杀过黑人吗？ 到底是谁”恨不得这个美国没有黑人墨西哥人穆斯林人多好“？



Christina Xu之所以有那些荒唐的想法和说法，并非因为她深入黑人社区生活和工作过
，而是因为她有这么一些昧着良心说话的“叔叔阿姨”们。 她认识美国社会是通过书
本和亲友，而不是通过自己的亲身经历。 我们很多人当初也是这样的。



那位群员的那段文字中还提到了 “也就是海培所谓的“大陆理工男（女）现象的一部
分吧”。 谁是“海培”？ 我没有搜到。 我想问这位“海培”先生（或女士）：我们
大陆理工男女招谁惹谁了？ 我们来美国是靠自己的学问考过来的和自己掏钱购买的机
票飞过来的。 我们完成学业后上班缴税养家糊口，不给美国社会增加任何负担，不杀
人抢劫，不吃福利。 我们每一位大陆理工男女每年缴纳的税至少可以养活一家靠福利
为生黑人。 这是不是对黑人的帮助？  我们的孩子上大学要比黑人困难得多。 黑人得
到的各种照顾和资助我们是几辈子都拿不到的。 你们还要我们干什么？



鄙人观察了一下，发现了那些高大上的华人左派有一些特点：



1. 民主党的利益高于华人社区的利益。

2. 黑人、墨裔、穆斯林以及LGBT的利益高于华人利益。

3. 世界革命的思想牢记心中，不忘解放全人类。

4. 凡是华人的，都是坏的。 凡是华人以外的，都是好的。

5. 华人就该老老实实永远当奴隶，甘愿受不公平的待遇。

6. 黑人上街游行永远是有理的，华人上街游行一定是胡闹。



......



但是我也发现，华人左派并不是大公无私的高大上英雄。 就从我在生活中认识的几位
华人左派看，他们都是在切身利益的支配下说话做事的。 他们把自己的孩子送进好大
学后，就要别人心甘情愿把上好大学的机会让给黑人。 他们跟着民主党要求将非法移
民合法化，是因为他们自己的生意需要非法移民来支撑。 他们支持BLM并不是因为他们
同情黑人，而是因为他们可以靠打“亚裔逆袭”牌一举成名。 他们之所以抱住民主党
的大腿不放，颠倒黑白混淆是非，跟自己手足同胞反目，是因为他们把自己绑上了民主
党的战车，所有的政治得失和利益都跟民主党捆绑在一起了。 这些我不想说的太具体
，但每个华人看一看自己周围的跟民主党走的华人，都会发现其政治立场背后的利益驱
使。 他们那些高大上的口号背后不过是些阴暗的交易。