发信人: wep (买不到鸡蛋了！), 信区: Biology
标 题: 对韩春雨的质疑跟他的学校一点关系都没有
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 9 00:58:08 2016, 美东)
从一开始，质疑韩春雨的人从来都没跟他的学校联系起来过，质疑他完全是出于科学研
究的基本原则。出于对Nature杂志的信任，最开始大家都是信任韩春雨的结果的，不仅
没有人因为韩春雨的学校看不起他，反而大家对他在这么艰苦的条件下做出这么好的东
西很佩服，他所在的学校名气不大在最初是给他大大加分的。
即便是后来大家开始对他产生怀疑，我也没见过人对他的怀疑是从他所在的学校开始的
。科学的质疑很简单，不管你是在哈佛还是河北科技大学，能够被人独立重复那就是真
的，否则就要打个问号，一直都重复不了那就会被认为是造假。反击质疑的方法也一样
简单，不是在网上打嘴巴仗也不用对着记者拍胸脯，只要能让别人重复出来，那所有的
质疑立刻销声匿迹。可惜的是，韩春雨的东西，不仅全世界的实验室都重复不了，我看
他自己也没法重复。这样被人说是造假，也不可避免了。
某些ID想暗示大家对韩春雨质疑是因为出身论血统论，想以此拉同情分，其实是很低级
的手段，更不用提举的几个例子是多么滑稽了。
No comments:
Post a Comment