发信人: mac1 (mac), 信区: USANews
标 题: 纠缠川普税表的可以休矣,来看看巴菲特的一项杰作
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 4 13:47:17 2016, 美东)
川普用亏损冲抵将来利润合理合法,也是商业操作的一个常规做法。不这样做反而是违
背投资人利益的。
说商人唯利是图?商人不图利,都做善事啊?要做善事好啊,要分开做,先把钱赚到了
再去做善事;没有钱,你怎么做善事?出出苦力还是可以。
让我们来看看左X的楷模自助餐老先生又何尝不是唯利是图?其实我老一直很尊敬老先
生的,可是这次他还是可耻地选边站了。其实他完完全全没有一点必要给老妖婆站台,
丢自己的脸。好了,既然他不要脸,我就来黑他一下吧!
如果有好事的人,不妨去查一下他前两年做的一桩好买卖,用长期持有的P&G;的股票进
行置换,作价四十七亿美元买下了P&G;属下的电池生产厂商Duracell。这绝对是一桩好
买卖,巴菲特长期持有P&G;已经有了很多账目利润了,现在P&G;越来越大,增长也开始变
慢了,但是由于电子产品市场持续繁荣,Duracell还在高速增长,看到老巴牛的地方了
吧。
那么这有什么问题呢?这里关键词是“置换”!如果老巴真的像他标榜的那样,交税的
责任心极强,他完全可以选择卖掉P&G;股份,再拿现金购买Duracell。这样他就里子、
面子都有了,可惜这样就会损失大笔的税款了!那么老巴的选择是什么?他选择的是“
实惠”,而不是“面子”,这无可厚非啊,通过“股权置换”,老巴退出了P&G;的投资
,得到了仍在增长的新投资,关键是到底省了二十多亿美元的税款啊!一举三得啊!再
怎么样,也不能跟钱过不去,不是吗?
而且根据福布斯的报道,巴菲特不光把这一招用在了Duracell上,还用在了Graham
Holdings, Phillips 66, 和Whitemountain Insurance等公司上,这得省多少税啊!
总结一下哈:
老巴的做法合不合法?目前来说是合法的,但是不太合理,深究下去算是现有的不多的
Loopholes的一种。
这么好的措施,我们中小投资者能不能也借鉴一下?不可能,这种游戏都是巨富才能玩
的。你有四十七亿美元的投资能一次性地拿来置换吗?有啊?欢迎到俱乐部里来。
现在是讨论川普,干嘛要扯上巴菲特?一句话,既然要做婊子,就不要试图立牌坊了。
老巴信誓旦旦地说他的税率比他的秘书的税率都要低,口口声声说应该给富人加税。这
么有觉悟,那么在他有选择的时候,为什么不站出来选择另一条路,先卖后买,合理合
法地把这二十亿的税交咯?还有其他几桩类似交易的税也一并交了啊!哈哈,想多交税
,有的是办法,合理合法地交!
引用资料:
http://www.forbes.com/sites/antoinegara/2014/11/13/berkshires-6-4b-duracell-buy-another-smart-deal-for-warren-buffett/#17192f534ef5
Tuesday, October 4, 2016
纠缠川普税表的可以休矣,来看看巴菲特的一项杰作
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32239781.html
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment