叔来说说为什么“一个疯子一个骗子”的论调要挨骂

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46803249.html

发信人: umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编), 信区: Military
标  题: 叔来说说为什么“一个疯子一个骗子”的论调要挨骂
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 16:29:14 2016, 美东)

今年选举，出于对川普和希拉里两人的厌恶，很多选民中流行一种说法：两个候选人一
个是疯子一个是骗子，或者换种说法，是两个烂苹果或两个臭鸡蛋选一个吃。这种论调
，在华人圈饱受攻击，被支持川普的人称为“假装中立”，被认为实际上是希拉里的粉
丝却不敢承认，因此经常被辱骂。

很多被骂的中间派表示不理解为什么华人床粉要这样，甚至还向床粉极力辩解自己真的
是中立，并没有支持希拉里的意思，但是辩解无用。对于想不明白这个问题的人，叔给
你们的评价是：历史没学好，不能活学活用联系实际；不是美国历史没学好，是中国历
史没学好。

设想你在毛时代的中国，你要是敢说“共产党和国民党都不是好鸟，共产党是疯子，国
民党是骗子，国共内战是两个臭鸡蛋选一个吃”，你这要被人听到打了小报告，还不是
被打成现行反革命，当国民党反动派镇压了？你去辩解说，我不支持国民党啊，我不都
说了国民党是坏的。你这样辩解，有用么？

再设想你在当今邓产党治下的中国，党中央打老虎，把薄熙来反党集团被一举拿下，举
国欢庆之时，你发表奇谈怪论“薄熙来和习近平一个是疯子一个是骗子，什么反腐败，
就是两个大贪官搞政治斗争”，呵呵，毕福剑骂了太祖个“老逼养的”就被整成那样，
你比他还牛逼，敢骂今上，还想不想活了？

有个事实虽然很悲哀，许多人都难以接受，但这个事实就是：很多第一代移民的华人，
对政治的理解还是共产党专制独裁尤其是文革那一套，与民主政治格格不入。民主政治
下，任何党派都是极力把中间派往自己这边拉。而那些文革作风的床粉则是相反，把中
间派都骂到对方那边去。另外一个共产党的特点就是统一口径，对不同的言论毫不容忍
；这个统一口径可以是“毛主席是大救星”或“文化大革命好”之类。床粉也有统一口
号，就是“只有床铺能救美国，床铺道德高尚一心为国为人民”，谁要是敢说床铺一句
不好，哪怕你同时把希拉里说得更坏一万倍，你也照样是反革命分子，骂你是轻的，真
回到文革时期还不像宋彬彬那样一皮带抽死你。