Situation 脚球，Playcall, 读防守和做决定

http://www.mitbbs.com/article_t/Football/32314349.html

发信人: zli (Zany Little Idot), 信区: Football
标  题: Situation 脚球，Playcall, 读防守和做决定
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 12:35:53 2016, 美东)

用飞机上周对港人的比赛的两队各自的第一个驱动中的关键play来感慨一下没有好QB和
OC的无奈

Jets： 3rd and 1，Pits  17码

图 1:
首先骂一句OC钱给力，尼玛3rd 1你完全不show任何跑的意思，搞个最极端的 spread.
跟成功率过不去啊。 骂完回到play.  47号从右到左大范围扯动之后，man的防守队员
也跟过来，造成下面marshall 1-1.  开球之前是这样的，简单读一下，显然飞机左侧
人数有优势而且match up很好，两个wr防守距离都比较远， TE几乎是空的，简单的左
右里外扯一扯肯定有空档，只需一码的情况下，应该小叮当稳当拿下。


图2：可是妃子拍presnap 估计根本没读，snap之后更是压根不往那边看，一直盯着下
面没有跑出空档的marshall。要是3rd and long 我理解，必须赌王牌1-1，但是3-1？
不敢苟同。


图3：出手后marshall被紧贴根本没法接到球，上面crossing route完全空着浪费掉


总结： 其实妃子拍和钱给力一开始想的就是wr 把一个cb拖走，造成marshall 1-1然后
死打硬吃，但是在3-1的情况下这样的 play design过于aggressive, 风险回报根本不
合适，presnap两毛五根本不读，只死盯着marshall，结果有matchup 的空挡也不传，
直接浪费掉红区好机会。

下面反过来看看港人看门第一个驱动的TD三档是怎么处理的

Pits： 3rd and 7，Pits  28码

图1：战术思路几乎一样！ coates从左端往右端大范围扯动，带走了CB20号，显示出好
像AB下面1-1.但在这个情况下这很make sense, 因为是3rd and long, 需要显示出big
play的决心。


图2：这个很关键，CB20跑到上面之后，有点对coverage confuse, 跟LB两人开始商量
（20曾着急的一度跺脚！），所以20号并没完全准备好防守Coates,  距离比较远，这
个关键时刻的混乱被大本完全看在眼里了。


图3：好的QB会用眼神戏弄防守，注意大本的眼神，紧盯着中间，中间cross过来的TE配
合，牢牢地把25号safety（图中最下面的半个脑袋）给活活定住了。


图4：然后往右奋力一扔，把CB甩开的Coates前面一片坦途，被定住的Safety回去协防
鞭长莫及，3rd and 7 直接变成了TD


总结： 一开始暴露给对手的想法其实是类似的，用motion把防守拆开，造成自己的
stud 1-1。 但是情况却完全不同，这样的play，Jets 3-1（redzone) 的风险回报显然
不如Pits 3-7（本方半场）好。而且关键时刻两个QB的能力和反应相当明显，结果自然
也天差地别。