美国的主要吸引力是各方面发展均衡

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46932033.html

发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Military
标  题: 美国的主要吸引力是各方面发展均衡
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 14:48:21 2016, 美东)

小将和爱钱如命的人以为中国和美国的差距就是个钱的事儿，这和索男以为钱能买来女
人的爱一样。钱能买来性，婚姻和女人的虚情假意，虚以委蛇，但买不来真正的喜欢。
这是常识，每个男人都懂。可是怎么一放到中国和美国，或者中国和台湾/香港的讨论
上，就只看收入了呢？可惜不是每个人都那么爱财。

美国最有吸引力的地方是各方面发展均衡，不是靠举国体制把一部分地方/领域弄的高
大上，而不顾其他。

就是前几年，我还在国内高速边上的“服务区”见到过屎尿溢出满地的旱厕所，陪我的
亲戚都进去了，我没敢接近，已经被熏的不行，所以只好忍着。美国的风景区也有旱厕
所，但一是不得已，为了保护景区，二是比国内的旱厕气味小多了。国内一些超市商场
的水厕所也是经常有明显厕所味，顺着气味就能找到。国内景区，见过几次有人带小孩
随地大小便，光天化日众目睽睽之下旁若无人。

雾霾，对我来说，更是一票否决。没法长期生活。

而美国各方面比较均衡，资源分散的很好。小镇的生活照样很方便， 舒适，卫生，整
洁，安静。生活品质和大城市没多大区别，或更好。学区也有好学区。人们对外来的外
族人至少有表面的友好，不像国内小地方的人，专门欺负外来户。

其实中国如果平均一下，按实际购买力，也算中等收入国家，生活应该不错，社会更和
谐。可是中国的权贵精英，想率先过上西方上流社会的生活水平，那么留给其他人的必
然就少多了。还要在一线城市过这种生活，那么其他城市的资源就少的可怜了。