【原创】制造业从中国回流美国是历史的必然

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47090549.html

发信人: jfsrjjoz (花雨星河), 信区: Military
标  题: 【原创】制造业从中国回流美国是历史的必然
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 16 14:21:22 2016, 美东)

美国对中国有三大优势：能源成本，人力成本和智力成本。后两者其实归结于营养成本。

在页层油页层气革命之后，美国成为能源输出国。美国的能源是如此便宜，以至于装船
运过太平洋到中国，仍然有竞争力。毫无疑问，制造业是一个熵减的过程，需要能源。
美国的两大革命领先世界15年几乎一代人。其余所有的如美元强势都是表面现象。关键
就是这领先一代人的代差技术进步。

能源革命的第二点就是太阳能、风能及全电气化（如汽车）。列宁说过，共产主义就是
苏维埃加上电气化，而不是煤气化。驱车从拉斯维加斯出发，刚过加州边界，右方万年
戈壁滩上就能看到宛如未来世界占地16平方公里的一万帕太阳能发电设施。太阳能无空
气污染无废渣处理问题。成本并不比燃煤发电高。仅仅这小小的莫哈韦沙漠全面建造太
阳能发电，就足够现在3个美国的电力需求。也就是在能源价格不上涨、污染下降的基
础上保障美国人口达到9亿，生活方式保持不变，GDP增长3倍的需求。

其次美国的优势在于人力成本低廉。人力价格美国仍然比低人权优势的中国高。但人力
成本低是个不争的事实。表现在于发展中国家中国家庭无力养育子女。而美国是发达国
家里人口增长高的国家。美国的耕地如果全部利用上可以养活全世界的人口。而中国不
但能源不能自给，粮食也不能自给。粮食严重依赖美国及加拿大进口。也就说其养育人
口成本要比美国加拿大高得多。

第三是中国的智力成本高昂。智力劳动需要大量的营养。而中国糟糕的食物不足恰恰不
能提供足够的营养。这表现在城市有智商优势，但是全民缺乏创造力以及同样的人种出
国就能登顶各学科的巅峰。营养问题自古以来就是这样。短期内中国看不到改善的可能
。智商的缺乏决定了中国目前一直只能挣扎在低端制造的现实。

综上所述，落后就要挨打。制造业从中国回流美国是历史的必然。