雷洋案中需要回答的几个重点问题

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47148893.html

发信人: dongtinghu (熵损焓补), 信区: Military
标  题: 雷洋案中需要回答的几个重点问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 27 12:55:16 2016, 美东)

虽然知道人微言轻,说最多也没什么用, 但总觉得有些事儿如鲠在喉,不吐不快. 这里就
雷洋案中出现的几个重点问题总结一下个人的看法, 与本版有心的朋友们交流一二 ，
还请那些为了赚取自我利益而发贴的人,不管是美分党,还是五毛党们高抬贵手,暂时回
避一下.

本案中有几个重点受关注的问题：
1、雷有没有嫖娼（打飞机也算）？
2、雷在街道上的逃跑行为算不算拘捕？
3、尸检结果是否可以排除警察殴打致死的可能？
4、涉事警察所作所为是不是情节轻微？
5、本案所涉及到的公权机构，包括公安局、检察院、官方媒体，是否表现公允？

下面就这几个问题先说说自己的答案，并试着为大伙抛砖引玉，解释下其中的原因。

1、雷有没有嫖娼（打飞机也算）？
我的答案是不能确定 （个人认为这一问题并不是本案的关键点）。注意到涉事警察已
经提供了包括卖淫场所提供的人证物证，但这些都不足以成为有效证据。首先，检察院
已经判定涉事警察有隐瞒真相，编造故事，合伙妨碍侦查真相的行为，他们提供的证据
是不可以采信的；其次，在某种程度上说，中国很多地方警与匪的界线已经很模糊了，
如果有天爆料出涉事的警察与涉事的妓院关系匪浅，绝对不会令人吃惊。 这里，有必
要简要介绍一下当下中国的警察系统这个大环境。本人绝对没有摸黑这个群体的意思，
只求实事求是。一方面，在中国很多地方（包括一些一线城市）的警察素质低下，尤其
是本案中也出现的辅警和保安人员。 这些人，很多就是一些无业人员和二流子通过关
系或者贿赂进去的，人品本来就差，更不用说专业素养了。 另一方面，警匪勾结，警
察充当黄赌毒等黑恶势力的保护伞也是一种普遍现象。远点的例子，可以看看重庆文强
的故事，近点的不如听听国内的同学朋友亲人的说法。在我们家乡那边这叫红黑合流。
比方说，在一个你是主要责任者的交通事故后，你可以给点钱给你认识的某黑道人物，
后者是某交警大队队长的朋友，于是事情就会很轻松地解决了，比走正常的渠道要方便
快捷合算的多。在这样一个大环境下，警察与妓院合伙隐瞒真相，编造故事的可能性就
大大提高。其实，这也能更好地解释为什么警察舍近求远不去嫖娼的第一现场抓人，而
是在街道上根据怀疑这种感觉抓人。

2、雷在街道上的逃跑行为算不算拘捕？
我的答案是“不算”。 如上所述，我们当下有一个警与匪界线很模糊的大环境，警与
匪是难以根据他的言行举止判断的。因为有些警察蛮横粗暴，满脸横肉，而有些黑道大
哥却也可以表现得彬彬有礼。对于本案，要注意到当时是天黑，警察没有警车，警服，
即使当时他们喊了自己是警察并将警徽晃了一下，雷洋也有可能没有看清并有理由一开
始就去判断对方可能是绑票的匪。然后，极有可能这些警察对他的辱骂和殴打及其他的
因素使他更加确定自己开始的判断，于是在车上挣扎，脚踹司机（这是由警察提供的说
辞），并从车上逃出来。大家知道在车上对开车的司机干扰和脚踹是非常危险的，甚至
有可能对车上所有的人都是致命的。相信雷洋也知道这点。但他为什么还这么做？ 个
人觉得当时雷洋意识到从车上逃出来是相对更安全的选择。而且，他逃出来后大喊救命
要人报警也佐证了以上所述。 于是，如果有充分的理由认为对方不是警察，而是匪或
其他，雷洋的逃跑行为不能视为拘捕。

3、尸检结果是否可以排除警察殴打致死的可能？
我的答案是不能。促使一个人死亡的因素可以有多个，但我们应该找到主因，而不是主
次不分，甚至故意混淆视听。 雷是可能吃的很饱，但如果没有人卡他脖子，踢打他，
使他不能保持相对安全的体位， 是不会如此脆弱的。 后者才是雷死亡的主因，毕竟他
没有如有些人造谣说的有心脏病。 注意到有本版的朋友相对专业的判断：“仅从专业
角度来分析，呕吐阻塞呼吸道致死在人清醒时候很难发生，因为人有保护性反射比如咳
嗽。只有在昏迷或半昏迷状态才能发生，比如醉酒或吸毒过量。更大的致死可能性颈椎
脱位，确切说是第一二颈椎（寰椎和枢椎之间）脱位，实际就是脊髓跟脑离断，可以瞬
间致死，人马上瘫软无任何反应”。

4、涉事警察所作所为是不是情节轻微？
根据以上所述，说“情节轻微”是笑话，是侮辱人们的智商。“致人死命+编造故事+隐
瞒真相+防碍侦查+电视污名=情节轻微”？

5、本案所涉及到的公权机构，包括公安局、检察院、官方媒体，是否表现公允？
现在还没有看到真正的公允，只有短视的、无原则的、甚至是愚蠢的护犊子。不说公安
局的前后矛盾漏洞百出的申明，就检察院最近出的貌似公允的申明也是此地无银三百两
，将雷的所谓嫖娼拒捕细节描述的有鼻子有眼的，却完全略过警察编造故事隐瞒真相防
碍侦查电视污名等这些细节，由此可见一斑。尔后所做出的所谓“排除警察殴打致死的
可能”、“情节轻微”的认定和不起诉决定更是令人哗然。