川普系列谈之二：外交政策

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32687741.html

发信人: qianjin (前进), 信区: USANews
标  题: 川普系列谈之二：外交政策
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 18 03:57:55 2016, 美东)

1.立场问题

天朝最大的问题：动了别人的奶酪。

大家身为第一代华裔住美国，总觉得天朝是追求和平，可是是否从他人角度思考过天朝
的行为？
比如：
一带一路。这种试图扩大自己的地缘影响，从根本上改变欧亚大陆格局的战略性举措，
是很受周边大国忌讳的，比如俄罗斯。你对中亚五国加大影响，俄罗斯会怎么想？
（这就是美俄会在未来合作的基础之一）
亚投行。这种在金融领域挑战美国绝对优势地位的行为，美国是绝对不会坐视不管的。
因为金融优势，是美国需要保持绝对统治地位的一点。任何挑战者都会遭受到深刻的回
击（想想obama推动的中东难民潮水般涌向使用欧元的欧洲大陆，这是为什么？）

现在天朝的核心领导层，用一带一路亚投行，事实上在挑战美俄的核心利益。横挑强邻，
从来没有善罢的时候。

比如，地铁座位狭窄，来了个大胖子，他只想坐进一个座位，这是他的基本人权，可他
因为体量巨大事实上占了1.5个座位的宽度，这种是非如何论？
我们可以争论，由于历史原因，旁边两个黑社会成员一个占了2个座，另一个占了3个位
置。这是非又如何论？

大家记住一句话：断人财路如杀人父母。他们先占了好处，你后进来分割好处。这就是
生死大仇。


2.美国统治阶层的国际政策思路之区别


奥巴马在国内，最大的问题就是大搞identity politics & thus he divided USA.遗祸
深远，千古罪人。

奥巴马的外交思路：
obama在国外，推翻了中东一系列世俗化的独裁政治强人，导致了伊斯兰原教旨主义的
崛起，包括isis，导致了数百万穆斯林难民，基本将涌向欧洲。

虽然本人非常反感奥巴马，但我要说，此事后果非常复杂，难以简单评价。

因为作为美国的核心利益，金融优势不容挑战，而欧元的建立恰恰从根本上挑战了美元
的核心利益。削弱欧洲经济（甚至分裂欧盟），搞垮欧元（至少使之成为一种纯地区性
货币，类似2000年前的法郎或西德马克），是美国的核心利益之一。
而难民潮，在事实上正在起到搅乱欧盟，搞垮欧元的作用（过程进行中）
对俄罗斯，奥巴马推行的是持续几十年的传统挤压政策，试图最终搞垮俄罗斯，彻底解
决俄罗斯问题（使俄罗斯分裂是最好后果）。
对中国政策，通过tpp，将本来给中国的经济好处，给泛太平洋地区的其它国家，通过
让利给这些国家，让它们加入对中国的挤压。

重申，应该说奥巴马的中东政策，属于战略层面，后果非常复杂。


川普的视角：
首先，搞垮俄罗斯中短期内属于不可实现目标。欧洲一线乌克兰的强力挤压导致普京的
强烈反弹。经济上压低油价，打压俄罗斯货币，卢布从35贬值到现在的62，俄罗斯就是
一个死挺，美国想更进一步却毫无办法。川普认为对俄罗斯的挤压政策事实证明无效。

美国在两个问题上需要俄罗斯合作。第一是西亚打击isis，第二是经济上挤压天朝时，
需要俄罗斯袖手旁观。

（俄罗斯的角度，也需要美国的放松压力，第一，西亚俄罗斯迫切需要保住最后一个战
略据点叙利亚，抗击isis。而isis是奥巴马放纵的；第二，希望美国出头搞垮一带一路
；第三，做老二，被老大盯着的滋味很难受，不妨祸水东引，让美国集中精力于天朝）

美国可以给俄罗斯什么？
第一，欧洲一线，放弃或减缓对俄罗斯的挤压。第二，不再压制国际油价，让卢布缓一
口气。第三，撤销对isis的实质放纵。第四，美国出面搞垮一带一路，解除俄罗斯的心
腹之患。

对tpp，奥巴马的挤压中国策略，川普认为不可行，因为tpp只是把原本给中国的好处，
给其它马仔，对美国国内经济毫无好处可言。
川普的盘算是，有中国的压力在，不给马仔们经济上的好处，他们难道就不会跟随美国
了吗？既然它们别无选择，又何必给好处？（至于菲律宾这样的新叛逆，可以预测，此
领导人杜尔特长不了。）

3.
奥巴马搅乱欧盟/搞垮欧元的策略，属于战略层面，为何川普要改弦易辙？
因为同为战略层面，也有不同层面。

川普是从盎格鲁萨克森白人文明对世界统治的角度看待问题。
试问：如果美国搞乱欧洲，搞垮欧元，可付出的代价如果是使wasp丧失对美国和世界的
统治地位（数千万墨西哥非法移民占领美国，数百万穆斯林占领欧洲），那美国的统治
地位又有何意义可言？
这是对wasp文化的生死存亡的根本问题（奥巴马作为一个仇视白人及其文化的黑人，潜
意识中有从根本上搞垮白人文明的渴望和本能）。

同为战略层次，在川普的价值金子塔上，保持白人文明这个根本问题要高于搞乱欧洲搞
垮欧元的地位。

如上所述，需要指出的是，川普貌似言行粗鄙无文，一介商人不懂外交政策，但其在对
美国根本危机的判断上，其政治本能可与尼克松相提并论，具有深刻的战略眼光。


4.
川普的国内政治视点：
任何政治，最终落脚点都是经济。政治本身单独存在没有意义。为推行意识形态而推行
意识形态是白痴行为。
川普的国内政策，就是为了增加他选民的经济地位。
比如修墙，就是巨大的基建工程，不妨交给锈带区的公司去做。


5.外交上，对中国的策略。

要认识到，川普具有的是事实上的不讲姓社姓资的意识形态的思维方式。
假设现在中国综合国力总值1500；美国综合国力总值3000.
他想的不是杀敌一千自损八百；他想的是通过经济上挤压，伤敌400，自损50.
这样，中国还剩1100，美国还剩2950.相比于中国剩500，美国剩2200的杀敌一千自损
八百策略，这个更划算，因为美国失血更少。

具体小手段有一些：
现在的问题是川普手里没牌，那么不妨把“一个中国政策”再卖一遍。

美国在尼克松建交时，天朝用参加挤压苏联，换来了一个中国政策。美国付出的代价是
，容许天朝加入国际政治，经济秩序，比如中国被允许加入wto。

川普的视角是：中美联合挤压苏联，是合则两利的事情，中国本身因为面临苏联的巨大
压力，联合本身就得到了巨大好处，所以美国付价过高；第二，苏联解体25年，中国的
功劳早已过期，中国也在经济上得到了巨大的好处（注意，中国也许是全球化中在一个
国家各个层次都获得大利的唯一国家！），现在deal过期，到了重新谈判的时间。

简言之，中国在挤压苏联此事上获得了过于巨大的利益，所得远远大于付出和功劳，美
国亏大发了，所以必须重新谈判，获得更好deal。


注意，汇率问题，川普认为天朝操纵汇率，汇率过低，希望天朝人为维持高汇率，以此
让本有巨大贬值压力的天朝提高制造成本，并快速失去外汇储备（维持高汇率，而人民
币又有贬值预期，外汇只会快速出逃）。总之，川普希望天朝在汇率上逆趋势操作而外
汇失血，并且拉高制造成本。

天朝对此的唯一正确应对手段就是主动断崖式下调汇率，比如一步到位1：8.5.看是否
能稳住，不行，再一步调至1;10...反复试验合理汇率。（个人认为合理汇率在1：12-
20之间.如果领导核心真有魄力，一步调整汇率到1：15，川普经济上挤压天朝的策略将
立刻失败一半。）
缓降就是持续失血，因为贬值预测始终存在，将付出惨重代价。比如大幅度缩小个人
rmb换汇额度。


6.中美是否有战争？
不可能。
川普只想要天朝的钱。政治上挤压,军事上打击天朝根本不是川普的目标。
根本原因是，川普的麻烦已经很多，他的根本问题在国内，不在国外。
川普要发展美国实体经济，缓解国内中产阶级（主要是wasp）的经济劣势，非常需要一
个和平的外部环境。与大国开战是不可接受的。这是根本战略取向，极难更改变向。


天朝，第一，最在乎的就是政权的稳固，维稳。钱不是根本性问题。第二，你们只看到
了天朝军力的增强，却不知道战争还需要使用武力的决心。核心在美国没资产，除核心
外的其他人都有巨额资产甚至直系亲属在美欧生活，这仗怎么打得起来？记住，除核心
外，天朝领导层的其他900人都是富豪，对富豪群体来说，资产配置是最重要的，使命
感是很稀有的思维状态。（当然，受过教育的穷人的责任感有时候更多，因为他们一无
所有，没有经济利益可以失去）
记住了，对天朝绝大多数核心领导层来说，台湾问题其实不是如口头宣称的核心利益。
台湾是口头上的核心利益是因为14亿民众绝大多数难以接受台湾名义上的独立。
你们不要从穷人的角度看问题，要从富人的角度看问题。


凡是说什么“中美战争”“华人进集中营”的，全部是别有用心。至于在这里蛊惑人心
的台湾电信诈骗犯更是丧失人性。举个例子，说“红脖子将痛击黄种人”，大家想想，
过去几十年，在美国“痛击”（制度性歧视）黄种人的是谁？黑墨穆白左。


7.世界其他国家
除了个别的外，在川普的盘算里，全部要向美国付出经济代价，不可豁免。因为美国给
几乎所有国家都提供了安全保护。

待续