美国很可能要把中国开除出其控制的经济圈

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32743651.html

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: USANews
标  题: 美国很可能要把中国开除出其控制的经济圈
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 22 16:44:15 2017, 美东)

对目前实体经济的看法


结论： 目前，最困难的是中国。本币死撑，制造业流失、凋敝。更严重的是，美国很
可能要把中国开除出其控制的经济圈。这就类似1960年代，苏联开除中国一样。

我不是从事制造业的。关注这个问题，主要是想看看一线的情况。


问我这个问题，我只能从宏观层面谈谈自己的看法。


我只能从贷款情况上看。虽然天量放水，资金的主流并没有进入产业领域。有兴趣的，
可以看看十二月份贷款情况。


据我所知，企业申请的贷款，主要是用于流动性资金，中长期投资并不多。


一些企业其实是拆东墙、补西墙，能贷款就贷款，不能贷款就发债。其中一些企业，难
听点说，就是申请贷款，然后发工资，维持企业不倒。至于能不能还得上，那是将来的
事情。当然，这些企业存在，也不是没有意义，起码保证了这些企业的工人有基本生活
来源。与之对应，这些工人的消费养活了其他的生产消费品的企业。


当然，还有很多中小企业，根本申请不到贷款。一条产业链之中，金字塔底端，层层上
缴利润，层层向下转嫁损失。本来资金链就很紧张，还要被上下游挤占挪用资金。这种
企业，银行很难给他们贷款。


经济的整体情况，处于一种实体凋敝，金融暴走的局面。资本不断从实体产业流出，进
入房地产和金融投机。截至目前，这种情况没有改变。


大量的热钱在四处乱窜。前年推高了股市，去年推高了楼市，今年去哪里，不清楚。本
来要进入外汇，国家实行变相的资本管制，冲不出去了。目前看，正在冲入实体经济，
不断推高物价。一线企业，尤其是中小企业，正在面临利润下降，成本上升的两头挤压
。可笑的是，有些蠢货还把PPI上升当成经济回暖的信号，欢欣鼓舞。


如果我的观察有误，希望制造业一线的朋友补充。


将来可能出现下列情况：


一旦物价上涨从生产端PPI传到到消费端，那么CPI的上涨，很可能是非常惊人的。


那时很可能出现严重的商品倒灌。国产货比进口货贵，大量进口货冲入市场。表面看物
价暂时还能忍受，对应的是外汇储备加速下降，大批与进口货同质的企业倒闭破产，失
业人口增加。


一旦外汇储备消耗到一定程度，汇率必然下跌，那时用工成本、地租还会大幅上涨。那
时，国家即使不想加息，恐怕也不得不加息――人民币一旦失去信用，那就是国民党后
期的金融乱局。


那时，那些靠贷款维持的企业基本会陷入绝境，中小企业再死一大片。


出现这种情况的原因，符合拙作《卢瑟经济学》的理论：


一个国家的社会总产品，在掌握五类资源的人之间分配：劳动力、产业资本、土地、金
融资本和暴力。分配结果，主要取决各种要素的垄断程度。土地、金融分得过多，产业
获得的实际利润必然少。此其一。


劳动力获得的总产品份额少，比如出现总产品滞销。这时，如果没有大规模的产业升级
，就要依赖出口。如果出口也下降，必然半死不活。此其二。


产业资本内部存在分层。垄断时期，市场经济国家的整体经济结构是一个金字塔。产业
资本内部，小资本向大资本贡献利润，大资本向垄断资本贡献利润。完全可能存在小资
本活不下去，大资本还能支撑，甚至不错的情况。此其三。


国家为了维持基本的就业率，使用各种手段刺激经济。这些手段都可以归结为增加货币
供应。这些货币很快被垄断大资本、土地资本、金融资本获得。这些资本获得这些利润
后，没有投资方向，于是这些货币四处乱撞，推高物价，进行金融投机。此其四。


此时，出现通胀加剧，经济停滞的现象，中小企业不断破产，底层生活困难。此其五。


小猪跟着大猪跑，但是并不排除在有些领域，大猪看着小猪跑，比如IT、互联网。小猪
跑得差不多了，大猪进入，提供资金，换取股权。知乎不是完成新一轮融资了吗？此其
六。


但是，这种状态与其说看到经济复苏的迹象，不如说整个经济死气沉沉，大猪手里有巨
额资金不知道该干什么。传统产业的利润率，大家看得见，摸得着，大猪都明白。新型
产业，能忽悠大猪。总体上看，大猪手里攥着天量的资金，既不消费，也没有投资方向
。某种意义上说，互联网等新兴产业的繁荣，恰恰说明绝大多数实体产业的凋敝。此其
七。


这种状态不能持续，否则本币必然因为恶性通胀而毁灭。迟早发生一次大规模的崩溃，
或者说硬着陆，经过这次硬着陆，经济进入长期停滞期，也就是是 L型底时期。这时，
如果没有工业革命或者大规模新增的海外市场，经济将长期半死不活。此其八。


经济基础决定上层建筑。垄断资本主义陷入长期停滞期，也就进入了多事之秋。此其九。


以上是拙作《卢瑟经济学》和《纸牌大厦》之中的观点。


自己的看法，供参考。

***********************************************************************


危机其实是贫富差距造成的。贫富差距越大，危机越严重。


危机其实是全社会以货币进行结算过程（恶性通胀是大家以商品进行结算的过程）。


资本主义，必然有贫富差距，不然怎么有资本家和无产者？有资产者和无产者，就必然
有悬殊的贫富差距，也就必然有经济危机。


提出让一部分人先富起来的时候，就是要培养资本家，拉大贫富差距。做出利改税、拨
改贷决定的时候，就决定了国有企业也必然是为了利润而运转。


现在，我们回过头来看这个问题，中国的贫富差距是不是越来越大？国有企业是不是也
要以利润为考核指标？


***********************************************************************

说到粮食，有必要多说几句。


市场经济条件下，一家十来亩地的小农也好，上百亩的种粮大户也好，大型国营农场也
好，其实都是小微企业。


他们与其他中小企业的处境大同小异。同样要面临原料价格上涨（种子、化肥、柴油、
农药、地膜），劳动力成本上涨（现在很多地方种地不是农民自己劳动，而是雇佣稻客
和麦客），进口同类产品竞争的局面。


也就是说粮农受到生产成本上升挤压，而且不好转嫁出去。


粮价不好上涨的原因，一是分散化生产没有议价权，二是进口粮食价格持续走低，三是
国家控制收购、销售环节个人不好投机。


相比粮食，蔬菜不存在第二和第三个因素，结果直线上涨。


当然，菜民并没得到好处。与之类似的，还有豆你玩、蒜你狠、姜你军、糖高宗、棉里
针等等等等。


不过，这种挤压也不是没有限度的。


对农民的利润空间挤压到一定限度，国内农民大规模撂荒就是了。


解决方式，估计是大量进口粮食加农业补贴。


进口粮食必然大量消耗外汇储备，这是第一。美国愿意不愿意提供这些粮食，这是第二
。即使不考虑外汇储备，美国也愿意大量提供粮食，那么必然丧失粮食安全，这是第三。


耗尽外汇储备、美国不提供粮食、丧失粮食安全，随便哪一条，对国家安全来说，都是
巨大的威胁。


农业补贴，其实是另一种刺激经济的形式。


补贴很快还会被社会顶层聚敛起来，再次冲击物价。即使不冲击粮食，也会推高生产粮
食所需的生产生活必需品的价格。实际上，是冲击生产粮食的成本，仍然是变相冲击粮
食。


不改变分配结构，用农业补贴维持基本的物价，是一种抱薪救火的行为。


只要货币超发，就没有安全降落的，这是国民党末期的央行行长张公权在国民党失去大
陆以后总结的。

*****************************************************************

当各国技术水平类似的时候，争夺海外市场，还是要靠暴力。这就是一战、二战打起来
的原因。


目前各国在美国控制的全球大市场下，没有动手的原因，无非是美国的暴力太强。大家
各有分工，各安其命，相安无事。不过，在经济停滞期，大家谁的市场份额都不够满足
本国基本就业水平。于是，都盘算别人的市场份额。比如，本币贬值，比如，鼓励本国
制造业回流。


目前，最困难的是中国。本币死撑，制造业流失、凋敝。更严重的是，美国很可能要把
中国开除出其控制的经济圈。这就类似1960年代，苏联开除中国一样。