对方保险公司给的修车选择哪个好？

http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35553797.html

发信人: slim (小时候胖), 信区: Automobile
标  题: 对方保险公司给的修车选择哪个好？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 18:58:24 2017, 美东)

对方保险公司（Nationwide Insurance Company Of America）承担修车责任，但是在
这里没有合同修车铺。大概是因为是个小公司吧。对方保险公司说会派一个Adjuster
上门定损，然后给我支票，然后我自己选修车铺去修车并付款。

我以前在这里看到接受支票表示同意case closed。所以我说我不想过手赔付款，希望
我找修车铺然后对方保险公司直接付给修车铺。而且我的车是新车，希望到dealer那里
修。

对方保险公司说我可以先找我的保险公司修车，我的保险公司给修车铺付钱，然后我的
保险公司再联系对方保险公司要钱。现在想想觉得好像也不太合适。

所以在电话里谈了这两个选项：
1）对方保险公司估车定损，给我支票，我找修车铺修车付钱。（我的顾虑是自己要经
手赔付款。一旦接受了支票，如果后来发现车有更多损伤，不容易再从对方保险公司要
赔偿）
2）我让我的保险公司修车付钱，可能要先付deductible，然后我的保险公司再找对方
保险公司索赔。这样我不经手赔付款。（我的顾虑是己方保险公司是否会从对方保险公
司拿到全额赔付款。另外不知这样对自己的保费有无负面影响。先付deductible无所谓
只要后来能要回来。）

这两个选项哪个好？

另外，有没有别的选项？比如我想自己找好dealer或者修车铺，让对方保险公司直接付
钱。对于没有本地合同修车铺的保险公司，不愿/不能直接付钱是正常还是不正常？

谢谢。