从技术角度预言liberal的没落

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32846121.html

发信人: wdong (万事休), 信区: USANews
标  题: 从技术角度预言liberal的没落
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 10:08:30 2017, 美东)

这两天在看《未来简史》，觉得这书写得太牛x了。
无情地解释/预言了liberal的来源以及不可阻挡的
没落。（下面主要是我自己的理解，未必和原书
一致）其实special snowflake都是人自己幻想出
来的。liberal之所以兴起，并不是liberal道义上
有多好，而是因为20世纪的政治力量对人口/人口素
质的要求。人口多，人口素质高的国家就强大，而
崇尚个人解放的liberalism正好符合这种政治需求。
而二十一实际出头技术发生了翻天覆地的改变，
虚拟经济超越了实体经济。对应的，人口和全民的
人口素质对政治的影响急剧降低，而一小撮精英的
素质对政治的影响急剧升高。想想最近deep learning
的兴起对传统智力行业的颠覆。十几号人写一个围棋
算法，直接颠覆了人类上千年对这个技艺的追求。
一旦算法超越人类，人口及其平均素质对国家强大
其实就没有太大作用了。（领土也差不多）
对应的，一个国家政治上也需要完成从大众政治
到精英政治的转变才能在21世纪立足（这一点中国
有很大的优势，因为中国本来就没有大众政治。）
我特别欣赏在本站读到的一句话，可惜记不起来
作者是谁了：任何不代表某种力量的个人在政治
游戏中都是无足轻重的。这就要问，川普代表了
哪种政治力量？是美国的红脖子吗？从他本意来讲，
可能是也可能不是。但是我觉得从历史的趋势看，
红脖子并不是先进生产力的代表，而只能是对抗
liberal的一个工具。如果转型精英政治，则美国
还有希望，但是红脖子会被牺牲掉。否则，我觉得
21世纪美国要完。