发信人: QuakeBoy (盼天明), 信区: Military
标 题: 叙利亚内战战报(5月4日)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 5 02:23:24 2017, 美东)
这一天没有发生大规模的冲突和进展,但是小的进展不少。
在North Hama俄叙空军突然加强了空袭,在将近8个小时时间里有不间断的轰炸。可能
是俄罗斯发现叛军组织对安全区提议有所保留的情况下加大军事压力。叛军也组织了一
些小规模袭扰。
在大马士革近郊的Qabun,政府军占领了叛军的中央指挥部,在横穿叛军控制区的行动
中,政府军逐次拓宽路线,Qabun的叛军实际上已经被分割。
在Deir Ez Zur,政府军在反击中从ISIS手中夺回了一些据点。
同样在Palmiya, 政府军占据了一些油井的控制权。
库尔德SDF则宣布完全控制Tabqa. 残余isis被压缩在幼发拉底河上的塔布卡大坝一座控
制大楼中。美国同时宣布Tabqa以及未来如果拉卡被解放后,行政管理权暂归SDF所有。
虽然听起来像是收买人心,但这个确实是对库尔德人的重要政治回馈。
今天比较重要的是在哈萨克斯坦的阿斯塔纳,俄罗斯,土耳其和伊朗签署了俄罗斯关于
安全区的提案。提案细节其实和上次的停火协定类似,但更加规范化。有效期6个月。
伊斯兰国和卡伊达相关组织比如HTS则不在安全区协议里。叙利亚政府表示支持。美国
和联合国表达了对协议的支持。美国特别提到叛军应该和HTS划清界线,以便能够参与
到未来的政治协商之中。
HTS的力量目前占叛军一半以上,实际上在叛军中处于领导地位。美国和以色列一直想
把卡伊达从叛军中分离出来,但从未做到。川普上台后则完全放弃了对叛军的支持。
叛军对协议的异议主要是反对伊朗的参与。目前在阿斯塔纳,叛军首领在表决时离开会
场抗议。这个恐怕得要土耳其与叛军协商。在目前形势下叛军并没有太多筹码。
对于叙利亚逊尼叛军来说,叙利亚内战有宗教的成分,但是主要是对阿萨德执政方式的
不满,属于国家内部纷争。忠于阿萨德的力量也是这样认为的。比如目前叙利亚政府军
中仍有很多逊尼派士兵。然而伊朗的介入则把内战上升为宗教仇杀。
这就好像是你和你老婆打架,但是小舅子却要参战。你肯定是更恨小舅子。而且现在小
舅子要回来做你和老婆打架停火的监督人,你会喜欢吗?嘿嘿
一个奇怪的现象是在中东,如果一个国家由主要宗教派别统治,这个国家往往会变得激
进并且输出宗教革命。典型的例子是逊尼派为主的沙特输出了激进的瓦哈比教派伊斯兰
组织比如卡伊达和本拉登塔利班,并暗中支持伊斯兰国和圣战组织。而什叶派为主的伊
朗则经历了伊斯兰革命,输出原教旨主义,支持反以色列的什叶派黎巴嫩真主党和哈马
斯等。反而是以少数宗教派别掌权的国家在上个世纪长期保持温和的稳定。比如以什叶
派掌权,逊尼派为主的叙利亚,以及逊尼派掌权,什叶派为主的伊拉克。
推翻萨达姆是美国在中东犯下的一个鲁莽和难以置信的错误。 萨达姆及其支持者是伊
拉克的逊尼少数派,而伊拉克以什叶派为主。萨达姆倒台后,少数逊尼势力失势后演变
成为伊拉克的伊斯兰国。而一旦伊斯兰国在伊拉克倒台,目前的多数什叶派政府必然会
和伊朗靠拢甚至融合。什叶派有鲜明的反美和反以色列色彩,未来的伊拉克那里是美国
可以控制得了的。
具有讽刺意味的是逊尼少数派派萨达姆政府一直是伊朗致力于推翻的目标,也是两伊战
争的一个源头。伊朗没有做到,美国人却帮忙做到了。
当然这里不是说宗教派别等同于政治主张。但是在中东,单一的占统治地位的宗教派别
往往孕育出激进的政治主张。
另外美国所鼓吹的在中东实行民主必然会产生一系列由主要宗教派别掌权的国家。比如
在埃及进行所谓的民主选举却产生了穆斯林兄弟会的激进逊尼派政府。穆兄会的信条是
“阿拉是我们的目标,可兰经是我们的法律,先知是我们的领导,圣战是我们的道路,
为阿拉而死是我们最高的心愿。”这样的政府执政产生的后果可想而知。经历了“民主
”之后,目前的埃及塞西军人政府反倒成了最佳选择。
如果在阿富汗实行民主选举,选举出的政府则是塔利班。
而在叙利亚,如果阿萨德及其少数什叶派支持者倒台,激进的多数逊尼派叛军上台,那
么叙利亚将毫无疑问变成另一个利比亚,以及区域宗教冲突的焦点。
甚至就在叙利亚政府军大敌当前进攻的当儿,叛军各个派别还在忙于互相厮杀,如果有
朝一日叛军掌权会怎么样呢? 会有和平吗?
俄罗斯也经常宣称并非支持阿萨德本人:Assad is not the best boy. But the
alternatives are much much worse.
下图为处在伊斯兰国重围之中的政府军孤城Deir Ez Zur,红色为政府军控制区。左边
较大的区
域仍然可以起降直升机,右边处在伊斯兰国迫击炮射程内,飞机无法降落。另一图为参
加阿
斯塔纳“和谈”的叛军首领。
Friday, May 5, 2017
叙利亚内战战报(5月4日)
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47970007.html
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment