发信人: reallyloveme (ray), 信区: Biology
标 题: 数据造假vs无法重复
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 4 14:31:34 2017, 美东)
其实这是长期困扰我的一个问题
我问过lab里的postdoc，如果data无法被重复，应该如何呢？
postdoc很自信的说：没有任何问题啊，因为我们用的reagent，实验条件，时间，环境
都不同，结论不同很正常。
我的领域里，同一个研究课题很多时候结果相反的两片paper都可以发nature子刊
我的老板的paper某些结果也无法被重复，然后有人发文章打脸，但最后也不了了之
如果无法被重复，可以轻易用“实验条件，环境不同”的说辞给搪塞过去的话，那岂不
是很容易造假呢？
我知道很多western blot的picture被揪出来造假；那么其他的data，尤其qpcr呢？或
者其他的非图像数据，如何查是造假呢？难道要提交最原始的qpcr file？
No comments:
Post a Comment