很多学者都是国外派来的汉奸

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/49356687.html

发信人: bearursa (bearursa), 信区: Military
标  题: 很多学者都是国外派来的汉奸
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 30 18:38:33 2017, 美东)

下面是记者采访张召忠的一段对话：

张召忠：在我眼里看到全是危机和威胁"
记者：在你看来，看问题一定要有立场。
张召忠：站在什么立场上说什么话。我不是利益集团，我没有私心，不像一些经济学家
，没有人给我钱让我替他们说话，我完全是为了维护国家的利益。
作为专家必须要有骨气，如果不这样，那还要专家干什么？一个人不爱国，还谈什么学
术，那对国家有什么用？不能像一些经济学家那样去忽悠。专家不能成为一个利益集团
的代表，不能成为帝国主义的代表，不能帮着美国来忽悠中国。
记者：今天的世界已经是和平世界，至少我们应该追求和平，难道还要用帝国主义这种
方式来分析世界吗？
张召忠：这是完全错误的，和平是你们看到的和平，在我眼里看到全是危机和威胁，怎
么会有那么多和平呢？随着中国的崛起，美国加大对中国的封锁和围堵;陆地领土有争
议，海上有争议，岛礁有争议，台湾还没有回归，从哪一个角度上来讲中国都不是强国
！这次金融危机就是一次经济侵略。资本主义发展到帝国主义，帝国主义的本质是不会
变的，不管是奥巴马还是谁，绝对不会变的，怎么会变呢？只是为了国家利益所表现的
手法不一样而已。必须要看到这一点，帝国主义的本质是不会变的，绝对不会让中国好
好崛起。
记者：有人说，我们应该与时俱进，现在没有帝国主义了，美国也成我们的朋友了。
张召忠：这是外交语言。我一向主张要把外交官和军官分开，军人要有军人的语言、军
人的立场，军人的立场就是为国家利益服务，为party的利益服务。经济学家应该和军
人一样，因为支撑国家的是两大支柱，一个是经济，一个是军事。军事这块没有问题，
我们都是爱国的，我没有任何学术文章是帮着美国人来忽悠中国。可是，经济那个支柱
被风化掉了，变得非常脆弱，非常有问题。
记者：你有很强烈的忧患意识。
张召忠：忧患意识是现在最缺乏的。中国跟阿富汗有几十公里的边境，现在北约的兵已
经和中国兵面对面站岗了，已经到中国的门口了。一些学者是美国培养的，读美国人的
书，接受美国的理念，帮助美国人来忽悠中国人。美国是衰落了，但是美国再衰落，三
十年内中国都追不上。说中国二三十年超过美国，是别有用心，让中国人头脑涣散，捧
杀中国！这是帝国主义所高兴的。美国想把你捧起来，多买他的债券，最后哪天掏空你
，把你搞垮，美国从来都是靠忽悠！
1983、84年我就建议中国搞石油储备，因为我在海军，海军要考虑石油运输通道的安全
，考虑中国的发展。美国、日本都有石油储备，我们也应该搞石油储备。当时石油是3
美元，没有人说搞。这些年终于开始搞了，全是高点100到147美元一桶的时候我们大量
吸进石油，等它到了47美元的时候，我们就没钱买了。
记者：恐怕有人会批评你满脑子阴谋论。
张召忠：这不是阴谋论，这是实事求是的战略构想。世界本来就是这样的。美国那么多
智库，都是研究好了一齐对付中国。中国的智库瞎发牢骚，都没什么用，中国当前应该
建立国家级的大型的民间智库，好好研究一些问题。我认为经济方面的智库必须有军事
方面的专家参与，否则就经济说经济很容易出问题。
你刚才讲的很多事情，都牵扯到政治立场问题，明显是错的，到我这儿根本毫不怀疑的
。例如，奥巴马刚开始选的时候我说，这个人很好，但是他没有办法改变美国。奥巴马
期间至少要打一次到两次仗，他不打仗他就当不了总统，这是帝国主义的本质。
记者：会吗？
张召忠：奥巴马要想改变美国很难。打哪儿现在还不好预测，但是他肯定会发生战争，
因为如果不发动战争，不符合资本主义发展的规律。我为什么判断奥巴马要打仗？他不
打仗的军工企业怎么活，不打仗银行怎么活，没有消耗怎么能拉动国家的发展，怎么促
进就业？我不只研究战争，我还研究经济规律，研究历次危机，因为政治、经济、军事
都是一体化的。
现在这个世界已经是一体化的了，必须把政治、经济、军事捆在一起去研究，决不能经
济学家自己去研究经济，那肯定有问题的。帝国主义搞垮中国，要么通过军事的办法，
要么通过经济的办法，肯定是这两个。