很多人觉得朝鲜会突然崩溃，却没有人觉得印度会突然崩溃

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/49632455.html

发信人: chaosck (chaosck), 信区: Military
标  题: 很多人觉得朝鲜会突然崩溃，却没有人觉得印度会突然崩溃
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 15 02:44:10 2018, 美东)



很多人觉得朝鲜会突然崩溃，却没有人觉得印度会突然崩溃，不是很奇怪吗？印度的人
均口粮和朝鲜差不多，而且印度是世界大米主要出口国，而朝鲜是每年接收美国韩国中
国的大量粮食援助加上印度还有地主这个寄生阶层，我认为印度底层的人均口粮肯定还
不如朝鲜，所以为啥都在说朝鲜会崩溃，没人讨论印度会不会崩溃，就因为印度是民主
国家？印度还特么有蔓延几个省的毛主义武装呢。
可能印度唯一有优势的就是朝鲜周围的国家都比它富裕得多，特别是同文同种的韩国比
他发达得多，这点比较要命，而印度周围的国家和它都差不多，唯一比他富裕的接壤国
家还都是冰天雪地的荒土地区，况且印度在意识形态上背靠西方，也不显弱势，中国这
个人均GDP水平虽然比印度强的多，但是也没有输出意识形态的底气，也没有输出意识
形态的想法。（说到印度背靠西方意识形态，这也是民主国家一大特色，我经常看到菲
律宾印度台湾西方小国的人说：中国xx武器算啥，美国比他的先进多了，我就很奇怪那
是美国的又不是他们的，他们在得意个啥），不过韩国也不是没有劣势，韩国得国不正
，高层都是日奸，现在又是美国的儿皇帝，虽然这点在经济优势面前不值一提，但是作
为朝鲜攻击韩国的道德武器却非常管用。
说起来台湾也差不多，当年台湾被海外华人和国内公知当做中华正统，结果你搞一边一
国就算了，现在还不承认是中国人了，还贬低中国血统，弄得现在也没人吹台湾了。

所以你要说朝鲜会崩溃，那也不是不可能，但是我觉得不能当一个必然事件来说，因为
朝鲜粮食的情况可比印度好，怎么没人说印度必然崩溃而且是大概率事件，虽然西方媒
体和国内公众号都爱看朝鲜崩溃论，然而朝鲜崩溃不崩溃主要是看事实情况，而不是媒
体想法，事实情况就是朝鲜人均口粮不比印度少，朝鲜崩溃概率不比印度高，不能因为
媒体天天谈朝鲜崩溃没人谈印度崩溃论就认为朝鲜崩溃概率比印度高得多，这就陷入了
西方人中国崩溃论的圈，很多西方老百姓都认为中国崩溃论是大概率事件，原因就是西
方媒体海量的中国崩溃论书籍和报道，但是你说中国有没有崩溃可能，肯定有，问题是
就是看中国最弱的人均GDP，世界上还有一百二十多个国家比中国崩溃的概率大，结果
就因为媒体天天谈中国崩溃，所以西方人认为中国崩溃是大概率事件，印度崩溃是不可
能事件，西方老百姓认为中国崩溃的概率=媒体报道中国崩溃的频率，然而他们之间其
实没有任何关系。

所以我们看朝鲜崩溃论，得分清楚朝鲜崩溃的概率和媒体报道朝鲜崩溃的频率没有关系
，咱们得把这个分清楚。