发信人: jojome (), 信区: Physics
标 题: 杨振宁应该比霍金贡献大吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 24 03:19:47 2018, 美东)
稍微学点物理的都知道霍金的真实地位了，霍金是真没资格拿诺贝尔奖。还有居里夫人
，居里夫人很伟大，但是在理论物理上贡献并不大。纵观物理学史，稳定能排在杨老前
面的也就牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，哈密顿这些。量子力学三兄弟被朗道排的很靠前
有历史原因在，他们三很厉害，杨老一点也不比他们差
这么说吧，Modern Physics的两大产物是量子论和相对论。其中，杨米尔斯规范场论在
量子论中的地位不亚于爱因斯坦方程在广义相对论和麦克斯韦方程在电磁理论中的作用
。你说杨老有多伟大？再加上和李政道的宇称不守恒，对纤维丛理论的发展等等巨大的
贡献。杨振宁是在世的物理学家中当之无愧的第一人，这与个人喜好无关，全都是实实
在在的硬成果。不是我们说杨振宁伟大，而是杨振宁就是很伟大。
No comments:
Post a Comment