我来说说为什么颜宁的言论很不合适

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/49784601.html

发信人: ZhouYongKang (周永康), 信区: Military
标  题: 我来说说为什么颜宁的言论很不合适
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb  9 16:18:33 2018, 美东)

对她的个人生活，我从来不攻击。


第一个方面就是回答驴唇不对马嘴硬编。

人问的是如何推娃，她回答的例子是招博士后老帮菜；

人问如何入疼校本科，结果她回答的是招最低等的科研苦力：

其实这个问题，不会回答可以不说，但颜教授估计是跟施一公学的，喷惯了，总想说点
什么以显示自己是虎肉师妹，但知识面不行，所以举的例子只能拿科研、博士后那点烂
事儿往上靠，类似华为的同学出来聚会讲个故事都是华为里面的烂事儿。

其实真说推娃，这个话题我都比她有发言权，好歹我儿子以后很大概率上疼校、我自己
的教育都是实打实的。幼儿园老师给的feedback非常好，说我儿子social能力和自理能
力都非常优秀（满分）。


第二个问题是缺乏职业素养，字里行间鄙视自己的职业。

美国大公司如微软等，非常强调Equal Opportunity Employer，强调录用过程是客观基
于能力和适合职位才作出录用决定，而不是种族、肤色、性取向和耍猴变魔术技能。虽
然大家知道都是幌子，真正还是歧视小黄人儿，但好歹人牌坊和脸都是要的。

能教授可好，雇佣博士后举了个例子说这博士后会耍猴或是变魔术，我读出了几点：
1. 博士后有的是，跟她妈韭菜一样长出来，你不来，有的是会通下水道的会跳脱衣舞
的；
2. 能教授根本分辨不出两个candidate技能上的区别，或是说，生物就没技术，所以技
能也没分别；
3. 对手下博士后的不尊重，从人格，到职业技能；

我觉得这点其实更过分。她的话其实本质上没任何问题，对华人是有益的（如星光所说
），但是这个场合非常不合适。

买提将军愤怒的是，博士后已经如此之惨，还要被人当猴耍，已经逃离博后的和正在做
博后的都悲愤不已。

星妹妹一辈子太顺了，不知道我们博士后的惨，所以还觉得这话很幽默。能婶子也是。