Uber不是啥神奇的玩意，跟美国的麦当劳，肯德基，一回事

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43922279.html

发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标  题: Uber不是啥神奇的玩意，跟美国的麦当劳，肯德基，一回事
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 15 12:18:07 2015, 美东)

主要还是卖个管理，收取管理费。

具体到Uber， 他这个概念，我觉得应该来自于，计算机科学上的分布计算的理念，

甚至和中国几千年就意识到的边关屯田和很相似，战时为兵，闲时为弄，民兵体制，预
备役，

国民警卫队啥的，都是这种理念。本质就是，平时利用社会的闲散资源，提高社会运转
的效率，

花较小的钱，做大事。


就分布式计算机而言，特别是网格计算而言，他有固定的程序来协同全球各地的海量的

的计算机，来进行计算一个大项目。这个概念都喊了几十年了，但是问题很多，

高性能计算中心还是大量的出现，并挑大梁。DSB应该懂很多，可以给大家科普一下。



具体到Uber， 也是这个概念，利用社会有闲的资源，来提供服务，Uber中间拉个皮条，

就赚走20%。 对于中国而言，这种拉皮条活，中国人自己也能干，这就是快滴和滴滴专
车，

很快就跟进了。


请理解我，用妓女，嫖客，和拉皮条讲这个事情，我没有轻视他们的劳动，只是想讲得

简单一点，跟好理解一点。


正规的出租车，相当于是有拍照的正牌妓女，要交大量的保护费给黑老大，基本要（50
%），

基本上就是当地政府，或者更当地政府相关的利益集团（出租车公司）。


而Uber， 就是暗娼了，不叫保护费，或者保护费交给了Uber（20%的charge），或者专
车的

管理单位，而且抢走的还是最阔气的嫖客。


交了大把银子的正规妓女，当然不高兴了。


核心的核心还是谁收的保护费，该收多少，怎样收的问题。


Uber也不是啥不可替代的玩意，只是市场的选择之一。