Sunday, August 9, 2015

敢问A股路在何方

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaStock/31350431.html

发信人: ejiaqin (ejiaqin), 信区: ChinaStock
标  题: 敢问A股路在何方
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  9 11:03:51 2015, 美东)

周五大盘收在了5日和10线上,但主要的压力位还是在20日线上,也就是3850附近,只
有突破了这里才算走出了双底的雏形。大盘已经在3600附近盘整了9个交易日,正所谓
盘久必跌,如果再不向上突破,那么只能向下突破。
所以周五的阳线是比较重要的一个方向性阳线,周五收盘后技术上来看,向上的概率大
过向下。星期四大盘经受住了考验,证监会故意放出再融资的消息,而且没有辟谣,意
图很明显,想看看大盘的承受能力,结果大家都知道,虽然跳水但盘尾只是窄幅收跌,
跌停的很少,反而涨停的多,量能缩到新低。
这代表做空动力已经衰竭,即便有利空的情况下都无法再破3600,市场已经跌无可跌。
看到这样情况,小部分资金选择了比较安全的星期五入市,由于向上的对手盘很少,所
以拉升的很轻松,出现了普涨的局面,基本整天都在高位盘整,当天的跳空缺口也没有
补,算是比较强势。
那是不是大盘从此就一路向上了呢,我个人认为可能性很小,首先4000-4200点一线套
牢盘巨大,因为7月中到7月下旬的反弹在4000-4200一线套牢了很多当时的抄底资金,
而且日成交量平均都在5-6千亿,那就是说要突破这里需要的量能要更大,在目前两融
余额天天创新低的情况下,现在市场上有那么多钱吗?场外资金会从新入场充当解放军
吗?
另外,国家队现在也聪明了,目前在场内的任务是托底,不是拉升,如果指数再跌到
3500-3600一线可能他们会挂大单拖市,绝不会主动拉升了,过去几天我估计他们什么
都没买。因为他们和我们不一样,他们买了是不能卖的,也就是说花一元少一元。虽然
现在又传国家准备了5万亿来维稳股市,但我比较肯定这是嘴活,实际他们一定拿不出
这么多,也不会拿这么多。主要目的还是巩固股民的信心而已。
既然上去有压力,往下什么情况,下面3500-3600是国家对的防守线,3300-3400是政府
的政策底,目前看还是很坚硬牢固的。所以下面指数还是会在区间震荡,慢慢消化上方
筹码,然后一鼓作气攻破上方压力区域,我个人看这起码需要几个月的时间。
有看我帖子的朋友们应该有发现,我上周开始看比较空,然后慢慢开始偏多,主要因为
市场很明显跌停和涨停的股数开始恢复正常,不再千股涨停或跌停,而且开始有热点出
现,虽然持久性比较短,但好过一起跌停或涨停。
目前的情况股市好像是在恢复到了2000多点时的那种熊市运作,即存量资金场内博弈,
利用炒作热点题材来赚钱。但因为是存量资金,就会出现热点显现时别的股跌热点股涨
的情况,因为资金会卖掉不涨的追入暴涨的股,而且指数不怎么动,我认为下一段时间
慢慢就会看到这种情况。这就需要对个股和板块做出正确的判断才能赚钱,轻指数重个
股是这样行情的基调。
在中国炒股,不但要会TA和FA最重要的是要懂PA,Political Analysis,也就是政策分
析,这个比TA和FA来的更重要,中国股市的所有热点都是跟着PA转的,也就是政策市。
每天国务院,各部委都出各种玲琅满目的政策,每一个政策都会对应股市上的一个板块
,所以做A股需要花大量的时间研究这些信息,然后根据分析做出一些操作判断,这的
确是个劳力活。
但无论你怎么研究,你还是无法胜过那些有内幕消息的人,星期五的航运全部涨停,收
盘后说是要整合,如果说那些大笔买入的资金没有内幕消息你相信吗?但证监会从来不
提也不查这么明显的消息泄露,因为几乎每家上市公司都有这种情况,已经习以为常,
而且查下去谁知道会得罪哪位高官。
周一预计会红盘,开盘冲高回落,盘中上下震荡,尾盘保持收小涨。周末各个媒体和散
户论坛全面看多,这保证了明天的高开,然后抛盘会出来一部分,追入央企合并概念,
因为央企合并概念的个股太多而且很多大型股,所以别的板块可能会被抛售,所以明天
应该不会是普涨,券商,银行一定会拖后腿,特别是券商业绩大幅下滑的利空还没有完
全消化,造成指数无法大幅度上升。
板块方面,李博士又出来和央行唱反调,利好互联网+,这里面是政治博弈,央行和李
博士的分歧公开化,可以关注互联网+概念股。
很多人会追入央企合并概念,但因为这个板块太多股,而且不乏大盘股,目前资金量不
足的情况下很难说资金会拉升哪个,而且这是中车合并后的第二波,一般都会不如第一
波那么猛,所以行情能走多远还不一定,追入要特别小心。这里面船舶,汽车和铁路合
并机会比较大,也比较正宗,特别是船舶还有军工概念可能会被炒作。
另外我个人也看好医药和电改板块,但目前的策略都应该是低吸而不是追高。

No comments:

Post a Comment