探讨中国足球落后的原因：不切实际的想法

http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34056387.html

发信人: ifc (study), 信区: Soccer
标  题: 探讨中国足球落后的原因：不切实际的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 11:28:01 2015, 美东)

国足输给卡塔尔后，几乎所有媒体都一致要求佩兰下课。为什么？因为国足输球后足协
常用的两个借口-天气和裁判-恰好这次都人为的控制了。有人说那最常用那个借口-技
不如人-不是还可以用吗？当然可以用，但是不太说得过去。第一：分组是中国队是第
一档次，卡达尔第二。第二：卡塔尔客场97分钟才1：0赢马岱，3：2险胜香港。真得很
难让人相信中国实力比卡塔尔弱。那为什么中国还输了呢？

中国球迷有个特别天真而不切实际的想法：总想一支球队要有11个梅西（或者C罗）式
的球员，每个人都可以过人射门，每个位置都比对手绝对的强。这种想法就好像有些打
牌的人总想每次都有4个2带一对王来赢，而不是琢磨只有一手普通牌的情况怎么打好。

中国足球的特点比较像学校里面成绩一般的学生：考好一次信心爆棚；考差一次就完全
没有信心了。这时候一个有经验的老师就显得特别的重要。如果细心指导，这个学生就
可能越学越好。如果遇到一个差老师，这个学生可能就毁了。一个明显的例子就是恒大
找了里皮。里皮是个好老师，给球员很强的信心，很合理的指导，球员越踢越好。国足
就是一个反面例子，佩兰（还有足协领导）就是个差老师，上场球员都是混乱的，输了
球把责任推到球员身上。所以国足输球一点都不奇怪。

还有一个例子就是米卢，中国足球唯一成功的一次就是米卢的功劳。米卢是个好老师，
让球员发挥出自己能力，能让大佬球员在一起和平相处。佩兰做了什么？中国球员里面
有特点都不要，找一些球商很低上场，然后还把责任推到球员身上。这是中国队的真实
水平吗？

可以相当肯定的说，中国足球的水平比世界高水平落后很多，但是也远远不是现在这支
国足的水平。中国在亚洲肯定是前十的实力，只是在国家队层面被足协给拖累了。现在
国足最需要一个好老师，把一手普通牌打出高水平，通过国足让中国足球进入良性循环！