网民们对衣食住行有严重的偏见

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45470769.html

发信人: qwxqwsean (qiu), 信区: Military
标  题: 网民们对衣食住行有严重的偏见
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 01:30:40 2016, 美东)

我发现网民们对衣食住行有严重的偏见，这也是为什么毛主席认为有必要强迫年轻人上
山下乡，否则这些人连最基本的生活常识都没有。

我本来也应该上山下乡，我是在城市长大的，对农村的事情了解极少，比如我上高中时
见到陕西的地里绿油油的麦苗还以为是韭菜。　

在中国，越是偏远贫困的山区，保留的传统文化越多，人们的生活越符合常识。　以衣
食住行为例:

衣:　贫下中农们的衣服都是自己动手做的，从种棉花或麻，到制作染料，到纺线织布
，到裁剪，都是自己做的。　衣衫褴褛并不是正常农民的形象，有人说云南的有些少数
民族很穷，一家人共用一条裤子，那是因为那个是处于原始社会的不穿衣服的某个少数
民族。同在云南的仍处于奴隶社会的彝族都不可能一家人共用一条裤子，因为彝族的衣
物都是自己做的，不是买的，缺裤子就自己做几条穿就可以了。　而且贫下中农们对衣
物的样式，装饰，还有严格的要求，并不是可以胡乱裁剪穿在身上的，某个年龄段的女
人在什么场合的头饰必需是什么样子，都是有严格的规范的。　大山里的苗瑶等少数民
族，身上的衣物饰品都有讲究。　所以网民们认为苗瑶的贫下中农因为穷，必然穿的很
破，穿不起法国名牌，挎不起驴包，身上挂满银饰却连领带都买不起，完全没有道理，
贫下中农不是穿不起，而是不能乱穿。　

食:　网民们一提吃鸡肉，就会认为最好吃的是肯德基，耻笑贫下中农们连肯德基都吃
不起，这也完全不符合贫下中农的生活常识。　越是偏远落后的农村，吃鸡越讲究，什
么品种的鸡，公的母的，阉没阉过，都有很细致的讲究。　我以前发帖子谈到四菜一汤
，网民们感到陌生，认为自己收入这么高，一餐也只能吃一个菜，贫农们不可能吃的起
四五个菜。　其实贫下中农们平时都吃好几个菜，农村一年四季有十几个节日，相应的
要做几十种不同的食品，即使做粽子，各地农村的做法也不一样，各地有自己的传统，
粽子应该在什么节日做，在什么时节上山采粽叶，采粽绳，具体怎么做，都是有讲究的
。　像我这样的完全不懂做粽子的人，在贫下中农眼里就相当于一个废人，只会吃，啥
也不懂，而且连吃都不懂。　

住:　网民们一提住，就是北上广的商品房单元房，或者是美国式的所谓的豪宅。　其
实贫下中农的房子都是自己动手建造的，而且具体建成什么风格的，也都是有规定的，
很难想像村子里谁会胡乱搭个窝棚。海南岛的农民解放前搭茅草棚，也不是乱搭的，比
如茅草是特定季节收割的特定品种的草，屋顶的茅草的扎法也都是有讲究的，就像妇女
给自己扎辫子一样，有特定的扎法。各地农民给自己造瓦房，也都有特定的做法，比如
我家乡属于客家，客家的围屋具体怎么造，这要向当地的贫下中农学习，客家人都很穷
，但也住的起围屋，就像蒙古人再穷，也住的起蒙古包一样。网民们取笑蒙古人因为穷
，住不起商品单元房只能住蒙古包，或者取笑客家人因为穷，住不起美国式的纸板房，
只能住围屋，都是扯蛋逻辑。　

行:　网民们一提出行，就是高铁飞机进口小汽车，嘲笑贫下中农们坐不起高铁，买不
起进口小汽车。　其实偏远山区的人们，很少出门。　解放前的很多老头老太，一辈子
最远的地方只去过一次县城，而且是步行十几个小时去的。　既然传统的贫下中农并没
有远行的需求，自然也就谈不上买不买的起进口小汽车了。　在你耻笑贫农买不起小汽
车之前，你先要说服贫农为什么要出远门，去那么远的地方干啥，如果一定要出远门的
话，为什么一定要坐小汽车，如果一定要坐小汽车的话，为什么一定要买一辆小汽车。
在你耻笑贫下中农因为太穷买不起轮椅时，你先要弄清楚他们为什么一定需要买轮椅。
　在你耻笑你自己因为太穷买不起航天飞机时，你先要搞清楚你自己为什么一定需要航
天飞机，如果你不需要航天飞机，也就不存在你是否买的起航天飞机的问题了。