关于红楼的问题

http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/2033669.html

发信人: archers (阿扯), 信区: LeisureTime
标  题: 关于红楼的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 20 05:07:56 2016, 美东)

关于红楼的问题

有的同志开帖讲红楼梦，讲再读之后的更深层次的理解，这是很好的。题外话，该同志
叫做余失窃，听起来倒也文邹邹的，假如翻译成现代汉语，则是“我丢东西了”，再简
化一些，就成了“我丢了”。偶卖糕的，这真是太暴太暴力了，阿五等少儿不宜，速速
离开，不得围观。

闲话少叙，书归正传。其实也是扯闲篇了，没啥子正传，哈哈。话说余失窃讲红楼，其
中讲秦可卿之死，称其死于羞愤自杀。理由列举了若干条，如久病后突然死亡，贾珍闻
讯悲痛难支，死封龙禁卫极尽哀荣等等。

我老此时脑子顿时闪现了几个大字，“索隐派”。

索隐派从字里行间考证做学问，做文学和文学史的学问，据说是红学的一个重要派别。
这学问的一个基本要素是影射学，比如讲金瓶梅，说西门庆其实就是严嵩的儿子小阁老
严世藩，因为小阁老号东楼，小名庆儿，西门对东楼，严丝合缝。

这理论不能说没道理，然而却经不起推敲，论据往往不是论点的充分必要条件，而且推
理过程靠脑补的部分太多，再者还有挑选有利证据而忽视不利证据的问题。记得网上有
个考证唐僧的生父的帖子，考证出其生父就是杀害其父的强盗，这贴的逻辑过程就是索
隐考证的生动演绎。

当然了，我老就是胡说一通，列为看官姑妄听之，尤其是余失窃，不要见怪才是，哈哈
。