中国医院的神速

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45953297.html

发信人: qwxqwsean (qiu), 信区: Military
标  题: 中国医院的神速
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 00:06:38 2016, 美东)

中国医院的神速:　６月７号照ＣＴ发现肺里有瘤，６月８号活检，６月９号细胞和组
织病理的结果就出来了。　这诊断速度比美国快几十倍。　而且中国的病人还立即拿到
了检验报告，这在美国医院里是不可思议的。　美国能把同样的事拖一两个月甚至半年。

貌似腺瘤，发展到７。４厘米大，应该是已经转移了。　我认为是没治了。　手术，化
疗，只是为了减少痛苦和多活几天。　幸运的话可以再活一年至多一年半。　开始准备
后事吧。　

如果没有转移，可以把整个左肺切除，或可暂时缓解。


==
　
细胞学检验诊断太简单了，没有给癌细胞分类。　

“极少数退变的核异质细胞”应指的是癌细胞，但措辞过于含混。

“增生的纤毛柱状上皮细胞”，　“增生”一般是指癌前病变，但还没发展成癌细胞。　

“炎性细胞”应指的是受发炎刺激而变形的正常细胞，是废话等于没说。

图片模糊，但看似不是小细胞瘤。　细胞核大而黑，这种模样的一般是上皮细胞癌，或
腺瘤。

细胞学检验员给这么粗略的描述，不够负责任，虽然“肿瘤性病变”勉强算是默认了恶
性，但却不肯对它再细分。　这个细胞学检验员语焉不祥打哈哈，不老实。　细胞学检
验已经可以给癌细胞分类，不需要做更多的检验来为癌细胞分类。

“恶性肿瘤”的诊断竟由组织切片报告给出，本应由细胞病理给出。组织切片中的癌细
胞排列已乱，属癌症的中高级阶段。但癌细胞似乎还能扎堆聚集，癌细胞的核大小不一
，我感觉其烈性中等偏强，但不是极强，在各种肺癌中不是最恶劣的情况，也就是说其
扩散能力不算极强，或许还值得用手术切除或核辐射或冷冻方法减小瘤子的尺寸。

组织学检验报告“建议做免疫组化协诊分类”，我认为属于不必要的检验，可能是为了
让病人多做些检验多挣点钱吧。　显微镜下已经可以诊断了，不需要再做免疫学检验。　

我怀疑医院内部可能还有一个描述比较详细的可以用作治疗参考的报告，这份措辞简陋
的报告只是交给病人看的简介。当然病人如果拿着检验单去找检验室的人询问，检验员
可能也不说细节，或许留到主治医师直接打电话给检验员时，检验员才会对医师说。