请“特殊津贴”自重并尊重“低保”

http://www.mitbbs.com/article_t/China/30829263.html

发信人: yoousee (梦想吧), 信区: China
标  题: 请“特殊津贴”自重并尊重“低保”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 20 20:45:29 2017, 美东)

几天前，伴随着“坐高铁院士”走红网络，一个桥段也在流行：“  某人在参加聚会时
递上名片，上面赫然标明身份：享受国务院特殊津贴。 对方问：什么津贴？  答： 
低保 。 ”桥段的标题叫《名片》，称为全国精品小说大赛唯一特等奖。

作为国家对高级科技人才的奖励，“特殊津贴”进入社会生活已经二十多年，它体现了
尊重知识、尊重人才，每个人的精彩能够竞相绽放，整个社会因此蓬勃向上。如今，把
“特殊津贴”当头衔，又调侃为“低保”，折射出这种奖励在现实中的某种复杂况味。

你说低调吧，它作为头衔印在名片上；你说高调吧，却被称为“低保”。低保是政府对
于贫困群体的一种最基本的经济保障制度。是不是说“特殊津贴”是一个水平很低的待
遇，低到只供苟活，让某些人不屑呢，似乎又不是。

“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看”。国务院特殊津贴，多少人趋之若鹜，却被人不
当抬得畸高，然后轻轻推到谷底，不说是一种悲剧，至少也是尊严不保。

败坏这一荣誉的当然不是段子，而是有人利用非法手段获取这类荣誉，或持有这一荣誉
的人没有保持荣誉。享受“特殊津贴”并贿选院士未遂的原铁道部总工程师张曙光就是
一典型代表。还有各种评选先进、考核优秀等，有的当职务补偿，有的作福利平摊，有
的化为利益交换，得到的不觉得珍贵，失去的当然不待见。反过来又成为“特殊津贴”
沦为“低保”的不良生态。

著名作家梁衡写过《享受岂能是头衔？》，批评有人把“津贴”挂在嘴边，印之名片，
显于报章，用来做终身夸耀的资本。事情虽小，却关乎价值导向和社会风气。我认为，
作为一种重要奖励，别人介绍当事人时予以客观说明未尚不可，因为这正是一种弘扬和
宣传。真正足见其浅的，是自己印在名片上当头衔，毫无愧色地递给不认识或者需要认
识的人。

拿“低保”开涮，与曾经不尊重低保人群的某些做法，与低保也被某些人弄到令人羡
慕忌妒恨一样，损害了低保作为维护人的尊严的品质，更是隐含某些高端人士对普通人
的冒犯。所以，“特殊津贴”须自重，并请尊重“低保”的尊严。