从对枪的态度看华人心态

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44927449.html

发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标  题: 从对枪的态度看华人心态
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec  4 13:26:58 2015, 美东)

如果说美国谁最坚定的控枪，一定是华人。面对枪支，华人宁愿所有人都没有枪，也不
愿意自己拿起武器保卫自己的安全。从几个方面分析：

第一，从历史上看，汉族人从秦朝开始就被严格限制拥有武器，连菜刀都是几家合用。
之后，几千年，统治阶级不断文弱化，民众则从没有真正的自治和自卫传统，对国家机
器和强者有着强烈的依赖感。其实，持枪是一种权力，对应的管理自己的枪支，合理使
用枪支则是一种责任。从另一个例子看，反对生二胎最强烈的居然是普通中国人，他们
除了彻底接受中国人太多的观念外，就是完全无法相信人民自己应该拥有生育权，自己
也可以负责任的行使生育权，他们强烈要求把生育权由国家管理，虽然在人类历史上，
几乎没有第二例。

第二，对暴力袭击的态度。面对恐怖袭击，一位美国警长呼吁大家合法持枪，必要时可
以反击。这条新闻在文学城上变成了华人的众矢之的。其实笔者对于众人持枪利弊并无
成见，但是华人对于枪械和持枪本身的看法却出奇一致。其实屠戮并不一定非要枪支，
不要忘了7.5，昆明火车站，中国人面对暴徒行凶除了逃跑就只有引颈就戮。这种羊群
态度才是最值得玩味的。

第三，从欧美人的角度看，西方一直是骑士制度，所有的贵族可以不读书，但不能不会
用剑。直到很近代，西方人依旧流行决斗来捍卫自己的尊严与利益。拥有武器在他们看
来是保护自己的最直接方式。这不仅仅是利弊问题，而是总体来看，西方人更愿意把自
己的命运掌握在自己手中，自己行使权力，自己负责。

第四，可能就是性格差异，同样是儒家传统的韩国人，在多次种族骚乱中，都拿起枪捍
卫自己的财产。同样情况下，华人则是听之任之，逃之夭夭。

我觉得华人对枪的态度，从历史上看，是长期文弱的上层和被奴役的下层都存在强烈的
依附感。从性格上看，汉族文明从宋代开始就勇武不足。从近代文明角度，华人不争取
自己的权力，逃避自己的责任，从华人的政治冷漠，和对民主政治的不屑都可见一斑。